ความคิดเห็นที่: 1

ขอบคุณครับ

สะตอซอรัส [ 14 ส.ค. 2552 16:54:30 ]

ความคิดเห็นที่: 2

ขอบคุณครับ.

vvay [ 14 ส.ค. 2552 16:55:44 ]

ความคิดเห็นที่: 3

ขอบคุณมากครับ

botia [ 14 ส.ค. 2552 18:16:37 ]

ความคิดเห็นที่: 4

มีแอดบุ๊คมาร์คเก็บไว้ใช้อยู่เหมือนกัน  แต่ไม่ได้อัพเดทในสัตว์ทุกกลุ่ม บางกลุ่มเห็นว่าอิงกับนักอนุกรมวิธานกลุ่มประเทศนั้นๆ  ไป

นกกินเปี้ยว [ 14 ส.ค. 2552 21:14:11 ]

ความคิดเห็นที่: 5

: นกกินเปี้ยว

มีแอดบุ๊คมาร์คเก็บไว้ใช้อยู่เหมือนกัน   แต่ไม่ได้อัพเดทในสัตว์ทุกกลุ่ม บางกลุ่มเห็นว่าอิงกับนักอนุกรมวิธานกลุ่มประเทศนั้นๆ   ไป

หมายถึงว่าเว็บนี้เขาไม่ได้อัพเดท แล้วความน่าเชื่อถือในการอ้างอิงจะลดลงหรือเปล่าครับ?

botia [ 15 ส.ค. 2552 01:51:52 ]

ความคิดเห็นที่: 6

ใช้ในการอ้างอิงได้นั่นแหละครับ  แต่ใน แต่ละเว็บสไตล์นี้จะเห็นการจัดลำดับที่แตกต่างกันไปบ้างในสิ่งมีชีวิตบางกลุ่ม

นกกินเปี้ยว [ 15 ส.ค. 2552 11:31:23 ]

ความคิดเห็นที่: 7

มันจะใช้ได้จริงเหรอ
ลองหาดู 2-3 สกุล ไม่พบข้อมูล

Amphidromus [ 16 ส.ค. 2552 17:39:52 ]

ความคิดเห็นที่: 8

ต้องเข้าใจครับ ว่าไม่มีข้อมูลใดที่จะสมบูรณ์ได้ทั้งหมด เนื่องจากสิ่งมีชีวิตมีความหลากหลายสูง การจัดจำแนกในบางกลุ่มก็ยังไม่นิ่ง การรวมกลุ่มสิ่งมีชีวิตหลากหลายกลุ่มมาไว้ในที่เดียวย่อมมีตกหล่น ขาดหาย  และโดยเฉพาะกลุ่มที่มีคนทำน้อยไม่ค่อยเป็นที่รู้จักสืบค้นข้อมูลได้ยาก  แต่อย่างน้อยก็เป็นเครื่องมือหนึ่งที่ช่วยอำนวยความสะดวกได้ไม่มากก็น้อย ขอบคุณครับ

coneman [ 17 ส.ค. 2552 10:44:44 ]

ความคิดเห็นที่: 9

: Amphidromus

มันจะใช้ได้จริงเหรอ
ลองหาดู 2-3 สกุล ไม่พบข้อมูล

คงต้องหาในเวบที่ค่อนข้างเฉพาะทางแล้วล่ะท่าน  อย่างใน reptile-database ซึ่ง เป็นเวบเฉพาะทางแล้ว ก็ยังตกหล่นเหมือนกัน ไอ่ที่ไม่ตกหล่น แต่ดันพิมพ์ผิดจนสืบค้นไม่เจอก็ยังมี ผมว่าน่าจะเคยเจอลักษณะเดียวกันนี้บ้างแล้วมั้งขอรับ

knotsnake [ 17 ส.ค. 2552 13:31:18 ]

ความคิดเห็นที่: 10

ดีว่ากลุ่มปูมีเล่มนี้ออกมา เลยไม่มีปัญหา ชนิดที่ออกมาใหม่ก็ยังมีไม่ทันมาก

นกกินเปี้ยว [ 18 ส.ค. 2552 08:57:53 ]

ความคิดเห็นที่: 11

ขอบคุณค่ะพี่ coneman
ได้รองใช้แล้วดีจัง มีการบอกpaper, ชื่อที่เปลี่ยนมาแล้ว เยี่ยมๆๆ

LittleIris [ 19 ส.ค. 2552 16:30:57 ]