ความคิดเห็นที่: 1

เดี๋ยวลองหารูปให้ครับ

knotsnake [ 29 ก.ย. 2552 15:50:35 ]

ความคิดเห็นที่: 2

มาถูกที่แล้วครับผม พวกเราไม่หวงรูป และยินดีสนับสนุน

ผมมีอยู่สองสามรูป ชอบรูปไหนบอกได้เลยครับ

เพียงแค่สุดท้ายอยากเห็นผลงานที่เป็นรูปเล่ม และผ่านการพิจารณา เสร็จแล้วเอามาเชยชมกันบ้างนะครับ

ไอ้ลูกทุ่ง [ 29 ก.ย. 2552 16:05:14 ]

ความคิดเห็นที่: 3

^
^
^
^  3 รูปนี้ใครถ่ายบ้างหละพี่ท่าน

ให้ชื่อคนถ่ายพี่เค้าไปด้วยนะ หุๆ   (เดียวไม่มีอ้างอิงหละยุ่งอีก) ผมโดนมาหละ  555+

aqueous_andaman [ 29 ก.ย. 2552 16:16:15 ]

ความคิดเห็นที่: 4

อายเลย..งั้นผมไม่ต้องแล้วมั้ง รูปคุณไอ้ลูกทุ่งก็กินขาดกระจุยแล้วขอรับ

knotsnake [ 29 ก.ย. 2552 16:34:46 ]

ความคิดเห็นที่: 5

ค่ะ พี่ก็เห็นรูปสวยๆ ในเว็บนี้มานานแล้ว นั่งทำเอกสารนำเสนอฯ  อยู่ก็นึกได้ว่าลองขอรูปใหม่ดีกว่า จริงๆ ตอนนี้เนื้อหาก็ทำเกือบเสร็จหมดแล้วแหละค่ะ  แต่รอให้กรรมการโครงการจากกรมฯ  เค้าเห็นชอบกับรายงานค่ะ

ลืมบอกไปว่าเอกสารพอทำเสร็จ มันก็ต้องส่งให้กรมฯ  ไป ให้รูป และทุกอย่างไปกับกรมฯ  ด้วยน่ะค่ะ  ถ้าเกรงว่ากรมฯ  จะเอารูปไปใช้ต่อแล้วไม่อ้างอิงคนถ่ายภาพก็อาจจะไม่ควรให้น่ะค่ะ พี่รับผิดชอบ แต่ส่วนของการทำเอกสารนำเสนอขึ้นทะเบียนฯ  ครั้งนี้น่ะค่ะ

แต่ยังไงก็ขอบคุณมาก่อนนะคะ

ศรีสกุล [ 29 ก.ย. 2552 16:37:46 ]

ความคิดเห็นที่: 6

: aqueous_andaman

^
^
^
^  3 รูปนี้ใครถ่ายบ้างหละพี่ท่าน

ให้ชื่อคนถ่ายพี่เค้าไปด้วยนะ หุๆ    (เดียวไม่มีอ้างอิงหละยุ่งอีก) ผมโดนมาหละ  555+

: ไอ้ลูกทุ่ง

มาถูกที่แล้วครับผม พวกเราไม่หวงรูป  และยินดีสนับสนุน

ผมมีอยู่สองสามรูป ชอบรูปไหนบอกได้เลยครับ

เพียงแค่สุดท้ายอยากเห็นผลงานที่เป็นรูปเล่ม  และผ่านการพิจารณา เสร็จแล้วเอามาเชยชมกันบ้างนะครับ

ประโยคสีแดงนั่นก็บอกอยู่แล้วนี่

...แก้ไขเมื่อ 29 ก.ย. 2552 16:38:24

นกกินเปี้ยว [ 29 ก.ย. 2552 16:37:54 ]

ความคิดเห็นที่: 7

รีบอ่านเกินไป ขอโทษครับท่าน   = =

aqueous_andaman [ 29 ก.ย. 2552 16:58:37 ]

ความคิดเห็นที่: 8

เอารูปที่สองแล้วกันค่ะ  ช่วยส่งเป็นไฟล์มาทางอีเมล์ spsrisakul_p@gmail.com  และขอชื่อเต็มคนถ่ายด้วยค่ะ

ฝากบอกน้องที่โทรมาเช็คที่ มอ. ว่าพี่มีตัวตนจริง และทำงานนี้อยู่จริงหรือเปล่าด้วยค่ะ ว่าขอบคุณที่ตรวจสอบค่ะ

การขอรูปจากคนนอก ไม่ได้เป็นการ discredit คนทำวิจัยนะคะ ตัวเองก็เป็นนักวิจัยเข้าใจดีถึงข้อจำกัดเรื่องภาพถ่าย สำหรับการทำสื่อต่างๆ  
ภาพถ่ายที่ใช้ในเอกสารนำเสนอฯ  จำนวนมากขอความอนุเคราะห์จากช่างภาพมืออาชีพ และนักถ่ายภาพสมัครเล่น ที่อยากสนับสนุนโครงการ  ภาพสัตว์เป็นตัวๆ หายากกว่าภาพวิวทั่วไปเพราะต้องมาจากกลุ่มคนที่สนใจเฉพาะเท่านั้น

 ถ้ามีคำถามอะไร อีเมล์มาคุยหรือโทรมาได้เลยค่ะ ที่เบอร์ 085-1122119
พี่เอ

ศรีสกุล [ 29 ก.ย. 2552 17:24:27 ]
spsrisakul@gmail.com

ความคิดเห็นที่: 9

อันที่จริงรูปจากพี่ๆ  เพื่อนๆ  ยังมีสวยๆ  แล้วก็ชัดเจนอีกหลายๆ  ภาพเลยครับ เอ...นอกจากคางคกห้วยระนองแล้วผมว่ายังมีสัตว์พืชอื่นๆ  อีกเพียบที่เป็นของทางนั้นนะครับ  ถ้าต้องการก็สอบถามมาได้เลยครับ พวกเรายินดี

ข้อความจากพี่เออ่านแล้วจริงใจดีมากๆ  เลยครับ  และผมได้ส่งเมล์ไฟล์ภาพเต็มไปให้แล้ว
ทั้ง spsrisakul@gmail.com    และ spsrisakul_p@gmail.com(แอดเดรสนี้มันตีกลับ)  
 ถ้าพรุ่งนี้ยังไม่ได้รับก็ช่วยแจ้งกลับแล้วกันครับ

ไอ้ลูกทุ่ง [ 29 ก.ย. 2552 18:03:12 ]

ความคิดเห็นที่: 10

: ศรีสกุล

สวัสดีค่ะ
พี่เป็นนักวิจัยอยู่ในคณะทำงานจัดเตรียมเอกสารนำเสนออันดามันขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลก อยู่ที่คณะวิทยาศาสตร์ มอ. หาดใหญ่  (ทีมนักวิจัยจริงๆ   มีอีกหลายมหาวิทยาลัย  แต่ มอ. เป็น project coordinator)  อยากจะขอภาพถ่ายคางคกห้วยระนอง  (Ansonia kraensis)   ถ้าใครจะมีภาพสวยๆ  ที่ให้ใช้ได้ จะขอภาพเพื่อใส่ประกอบในเอกสารนำเสนอฯ  สำหรับส่ง UNESCO/World Heritage committee ในเอกสารจะใส่เครดิตคนถ่ายภาพไว้ด้วยค่ะ นักวิจัยในคณะทำงานมีภาพมาให้ แต่ภาพถ่ายค่อนข้างไกลจากด้านหลังไม่ชัดเจน เห็นว่าคางคกนี้เป็น highlight ของบริเวณลำน้ำกระบุรี เป็น endemic species ของบริเวณคอคอดกระ  ซึ่ง สำคัญ  
อ้องานนี้เป็นงานของฝ่ายวิชาการ กรมอุทยานฯ  ที่ให้ มอ. เป็นที่ปรึกษาจัดทำเอกสารค่ะ
ถ้ามีใครมีภาพให้ได้กรุณาติดต่อกลับด้วย ขอบคุณมากค่ะ
ศรีสกุล

กรม...ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

เสือหัวดำ [ 29 ก.ย. 2552 18:41:40 ]

ความคิดเห็นที่: 11

สวัสดีครับ ใช่พี่ศรีสกุลที่เคยเขียนบทความเกี่ยวกับปะการังให้นิตยสารอควาหรือเปล่าครับเนี๊ย?  ไม่ได้เจอกันนานเลยครับ

นณณ์ [ 29 ก.ย. 2552 19:39:02 ]

ความคิดเห็นที่: 12

พี่เอครับ หลายๆ รูปจากพื้นที่นี้ อ.ลูกเกดก็มีรูปนะครับ รวมถึงคางคกห้วยระนองด้วย ลองดูจากหลายๆ แหล่งแล้วกัน  แต่รูปของคุณไอ้ลูกทุ่งน่ะ ผิดหวังยากกกกก

knotsnake. [ 30 ก.ย. 2552 09:15:13 ]
knot_sumontha@yahoo.com

ความคิดเห็นที่: 13

: นณณ์

สวัสดีครับ ใช่พี่ศรีสกุลที่เคยเขียนบทความเกี่ยวกับปะการังให้นิตยสารอควาหรือเปล่าครับเนี๊ย?  ไม่ได้เจอกันนานเลยครับ

สวัสดีค่ะ
ใช่ค่ะ พอดีช่วงที่ผ่านมาย้ายมาอยู่ฮ่องกง ใกล้บ้านเลยมาช่วยอาจารย์ที่ มอ.ทำโครงการนี้ ตอนนี้เพิ่งย้ายมาปักหลักอยู่ที่หาดใหญ่ คิดว่าคงได้อยู่เมืองไทยจริงๆ อย่างน้อยสองสามปี น่าจะพอจะทำตัวเป็นประโยชน์ได้เพิ่มอีกนิด

: knotsnake.

พี่เอครับ หลายๆ  รูปจากพื้นที่นี้ อ.ลูกเกดก็มีรูปนะครับ รวมถึงคางคกห้วยระนองด้วย ลองดูจากหลายๆ  แหล่งแล้วกัน   แต่รูปของคุณไอ้ลูกทุ่งน่ะ ผิดหวังยากกกกก

ค่ะเห็น อ.ลูกเกด ก็มาบอกว่าเค้ายังมีรูปอีกเหมือนกัน  แต่รูปนี้สวยชัดดีแล้วค่ะ มีรูปสวยๆ จากพี่ๆ เพื่อนๆ ให้มาเยอะ โดยเฉพาะรูปถ่ายใต้น้ำ ตอนนี้เราก็เลยลิสไว้ในรายงานว่าเป็นกลุ่มที่ไม่มีลิขสิทธิ์ และห้ามนำรูปไปใช้ต่อ จะรอดูว่าทางกรรมการของกรมฯ  จะว่าไง

ตามที่ อ.ลูกเกดอธิบายให้ฟัง เข้าใจว่าบริเวณแถบนั้นยังมีชนิดอื่นที่เป็นพวกเฉพาะถิ่นอีก เพียง แต่ว่ายังไม่มีรายงานพบในบริเวณพื้นที่อุทยานฯ  เสียดายที่งานนี้มีขอบเขตพื้นที่เป็นพื้นที่อุทยานฯ น่ะค่ะก็เลยต้องเลือก แต่เฉพาะชนิดที่มีรายงานพบเท่านั้น

ขอบคุณทุกๆ คนค่ะ
พี่เอ

ศรีสกุล [ 14 ต.ค. 2552 16:17:04 ]
spsrisakul@gmail.com

ความคิดเห็นที่: 14

ที่จริง..ข้อมูลส่วนใหญ่ในระนองก็มาจากพื้นที่อุทยานต่างๆ นั่นแหละครับ ข้อมู,ส่วนตัวผมเองก็เลาะขอบอุทยาน ประมาณว่าหัวออกมานอกเขต แต่หางยังอยู่ในเขต เพียง แต่ข้อมูลเหล่านี้ยังเป็นข้อมูลที่ยังไม่มีการตีพิมพ์เผยแพร่ ด้วยปัญหาด้านระเบียบกฎหมายเองนั่นแหละ

ที่ผมเป็นห่วงคือการขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลกทั้งฝั่งอันดามัน รับรองว่าเกิดปัญหาแน่นอน  แต่ ถ้าเอาข้อมูลมาดูแล้วหาที่เด็ดจริงๆ   และเกิดผลกระทบตามมาน้อยที่สุดค่อยเสนอพื้นที่นั้นๆ จะดีกว่า  แต่ก็นั่นแหละ มันเป็นเรื่องที่กรมอุทยานฯ เป็นแม่งาน ไม่ใช่พี่หรือผมตัดสินใจ เรื่องนี้ก็เคยคุยกันแล้วในที่ประชุมปีที่แล้ว ที่ภูเก็ต  และเชื่อว่าอาทิตย์หน้าก็จะมีเรื่องนี้ในที่ประชุมอีกเช่นกัน เพราะเป็นเรื่อง hot spot ทางฝั่งอันดามัน ผมก็จะไปร่วมประชุมด้วย หากพี่ได้ไปอย่างน้อยในฐานะคนที่ร่วมทำงานตรงนี้ ก็ไว้คุยกันซึ่ง ๆ หน้า ตัวเป็นๆ เลยก็ได้ครับ เรื่องนี้อาจเป็นหนังเรื่องยาวก็ได้ อิ อิ

knotsnake [ 16 ต.ค. 2552 09:56:24 ]

ความคิดเห็นที่: 15

สวัสดีค่ะ
ค่ะพี่ก็เดาว่าส่วนใหญ่ก็คงเป็นพื้นที่อุทยานฯ  หรือติดกันอย่างว่า  แต่ ถ้าผู้เชี่ยวชาญตรงไม่ยืนยัน พี่ก็ไปยันแทนให้ไม่ได้ งานนี้ก็จะโดนถามตลอดว่าตรงนั้นตรงนี้มีอะไรมาอ้างอิง บางอย่างอยากจะบอกว่าใช้ขะหมองตรูกะตากรูนี่แหละ  แต่ก็เอาเหอะยอมรับในความบกพร่องของตัวเองด้วยที่ไม่มีผลงานตีพิมพ์มาอุดปากคนสมองกรวง

พอดีพี่ไม่ได้เข้าไปมีส่วนร่วมในเรื่องการวิเคราะห์แผนการบริหารจัดการ  และก็ไม่เข้าใจสภาพปัญหาของพื้นที่มากเท่าไรนัก ก็ตอบไม่ได้เต็มปากเต็มคำ พี่ช่วยอยู่ในส่วนของการวิเคราะห์คุณค่าความโดดเด่นค่ะ เล่าให้ฟังคร่าวๆ คือว่าการมองภาพการนำเสนอพื้นที่มรดกโลกนั้น ไอเดียสุดท้ายที่ยอมรับหลังจากถกเถียงกันมาพักนึงเมื่อปีที่แล้ว มีหลักการคือการมองภาพความโดดเด่นของอันดามันเป็นระบบนิเวศ โดยแนวทางนี้พื้นที่ย่อยๆ อาจจะไม่ต้องมีอะไรเจ๋งสวยงามเป็นที่สุดก็ได้  แต่เป็นองค์ประกอบส่วนหนึ่งของความสำคัญของภาพรวมทั้งหมด (ซึ่ง มีความสำคัญที่วางซ้อนกันอยู่หลายชั้น ทั้งนิเวศภูมิภาคทั้งหก และชีวภูมิภาคอันดามัน ส่วนนี้เรื่องยาวเล่าตรงนี้ไม่จบ) ส่วนการจะสรุปเลือกพื้นที่ใดบ้างเราตั้งใจว่าให้ฝ่ายวิเคราะห์ปัญหา และวางแนวทางแผนการจัดการ เอา layers เหล่านั้นมาซ้อนลงบน layer ของพื้นที่ระบบนิเวศ เพื่อให้ได้ข้อสรุปที่มีการคำนึงถึงทุกอย่างให้ครอบคลุมทั้งทางทรัพากร ปัญหา และความเป็นไปได้ในการบริหารจัดการ

แต่นั่นก็เป็นหลักแนวทางที่คิดไว้ คงจะมีคนเข้าใจแก่นจริงๆ ไม่กี่คน ทำให้หลายอย่างก็ไม่ได้เป็นอย่างที่ตั้งใจ  และก็มีข้อจำกัดของหน่วยงาน และอื่นๆ อีกมากมายค่ะ พูดได้ตรงใจมากเลยที่ว่างานนี้ไม่ใช่พี่ตัดสินใจ... ต้องเรียกว่าไม่มีอำนาจตัดสินใจอะไรเลยน่าจะถูกกว่า ทำงานนี้แล้วเข้าใจเลยว่าทำไมบ้านเมืองเรามันถึงอยู่ในสภาพนี้

พี่เอ

ศรีสกุล [ 22 ต.ค. 2552 01:23:30 ]
spsrisakul@gmail.com

ความคิดเห็นที่: 16

ตกลงเรื่องที่ไปภูเก็ตจะเป็นเรื่องนอกพื้นที่คุ้มครองของกรมอุทยานฯ  (เพราะขี้เกียจมีปัญหา)น่ะขอรับ

knotsnake [ 23 ต.ค. 2552 22:30:46 ]