ความคิดเห็นที่: 1

ขอร่วมต่อต้านการค้านกป่า และสัตว์ป่าครับ เจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบโดยตรงไม่จริงจัง หรือขบวนการนี้ใหญ่โตเกินจะแตะได้ หรือมีผลประโยชน์มากมายซ่อนอยู่เบื้องหลัง เห็นขายกันเกลื่อน จับแล้วก็มาอีก ขอบคุณอีกครั้งครับสำหรับจดหมายดีๆ  ฉบับนี้ครับ

coneman [ 21 ธ.ค. 2552 19:19:56 ]

ความคิดเห็นที่: 2

เขียนได้ดีมากๆ เลยครับ

บ้านนา(พัทลุง) [ 21 ธ.ค. 2552 19:35:36 ]

ความคิดเห็นที่: 3

ผมคนนึงล่ะ ที่ขอร่วมต่อต้านการค้าสัตว์ป่าทุกชนิด ไม่ว่าเป็นสัตว์ชนิดไหนก็มีความสำคัญต่อธรรมชาติ และระบบนิเวศน์ทั้งนั้น ตามลำดับของห่วงโซ่อาหาร

...แก้ไขเมื่อ 21 ธ.ค. 2552 20:12:27

noppadol [ 21 ธ.ค. 2552 20:11:48 ]
noparnon@yahoo.co.th

ความคิดเห็นที่: 4

เจ้าขุนทองมาแล้วๆ

ต้ล [ 21 ธ.ค. 2552 23:15:24 ]

ความคิดเห็นที่: 5

ขอบคุณสำหรับบทความดีๆ ครับ ผมไม่เห็นด้วยกับการค้าสัตว์ป่านะ  แต่ผมก็ไม่เห็นด้วยกับตัวเลขนกหรือสัตว์ที่ตายจากการจับ ทางการค้าแล้ว(ไม่ว่าจะกี่ทอดก็ตาม) ปล่อยให้ตายเยอะขนาดนั้นมี แต่ขาดทุนกับขาดทุน ผมสัมผัสมาทั้งคนล่า คนซื้อมือหนึ่ง  และ สอง ก็ไม่เห็นว่ามันจะตายเยอะแยะอะไร สัตว์หลายชนิดไม่ได้เลี้ยงยาก ลูกนกขุนทองเลี้ยงง่ายเลยหล่ะ... ดังนั้นข้อมูลอ้างอิงเป็นตัวเลขพวกนี้  ถ้าไม่มีที่มา (ด้วยความเสี่ยงว่าผมจะฟังดูเป็นพวกนักวิชาการที่ต้องคอย แต่จะอ้างอิง) ไม่ควรอ้างอิงเป็นตุเป็นตะ มันเหมือนใส่ร้ายป้ายสีฝั่งตรงข้ามโดยไม่มีมูล มันเหมือนพยายามทำให้อีกฝากแย่กว่าที่ควรจะเป็น แล้วสร้างความชอบธรรมให้กับฝ่ายตัวเอง ซึ่ง ผมไม่เห็นด้วย

นณณ์ [ 22 ธ.ค. 2552 01:32:27 ]

ความคิดเห็นที่: 6

ขออนุญาติเอาไปเผยแพร่ต่อได้ไหมคะ
ที่เว็บมูลนิธิสืบฯ  ค่ะ  

(ป.ล.  ถ้าลงเสร็จเรียบร้อยแล้วจะส่งลิ้งค์ให้ค่ะ)

...แก้ไขเมื่อ 22 ธ.ค. 2552 09:48:48

ยายอ้วน [ 22 ธ.ค. 2552 09:47:44 ]

ความคิดเห็นที่: 7

เอามาเป็นตัวอย่างให้ดู จาก JJ ใช้มือถือแอบถ่ายมา แม้อยู่ไกลแค่ไหน ก็ยังไม่วายถูกลักลอบจับมาขาย

noppadol [ 22 ธ.ค. 2552 10:01:37 ]
noparnon@yahoo.co.th

ความคิดเห็นที่: 8

 ถ้าสัดส่วนตัวเลขตายมากๆ  น่ายกตัวอย่างนกอื่นครับ เท่าที่เคยสัมผัส(ไม่เคยเลี้ยงวุ้ย)ทั้งทางกว้าง และลึก มันเป็นนกที่รอดง่ายเกินไปที่จะเดี้ยงขนาดนั้น

"มีนกกี่ตัวกันที่ตายระหว่างการหลบหลีกเจ้าหน้าที่ออกจากป่าอนุรักษ์ อีกกี่ตัวที่ตายระหว่างการขนส่ง " ทั้งหมดนี้คือขั้นตอนการขนส่ง  และไม่จำเป็นต้องจับจากป่าอนุรักษ์ครับ ให้มุ่งประเด็นที่ตัวนกเลย

แล้วเชื่อหรือไม่ว่านกที่ตายตั้ง แต่ขั้นตอนการจับจนถึงมือคนซื้อ(ยังไม่รวมเมื่อคนเลี้ยงเอาไปเลี้ยงแล้ว) ตายน้อยกว่านกของกลางที่อยู่ระหว่างดำเนินคดีหลายเท่านัก ดังนั้นจดหมายเปิดผนึกนี้ควรให้ฝ่ายดูแลของกลางตระหนักในการดูแลมากกว่านี้ เพื่อให้การมุ่งอนุรักษ์บรรลุวัตถุประสงค์มากขึ้น (ข้อมูลนี้ไม่สามารถยกตัวเลขมาให้เห็นได้)  แต่ ถ้านับนกที่คนแค่อยากเลี้ยง แต่ไม่เลี้ยงไม่เป็น ยอดตายที่ไม่เกี่ยวกับของกลางก็จะขยับขึ้นตามสัดส่วนคนที่ไม่ใส่ใจจริงๆ   แต่..นั่นแหละ นกที่ถูกเลี้ยงแล้วรอดมากๆ นั้น ส่วนใหญ่จะเลี้ยงตัวเดียวไม่มีโอกาสสืบทอดเผ่าพันธุ์ ก็เป็นการตัดโอกาสเพิ่มจำนวนอย่างน่าเสียดายเช่นกันครับ

knotsnake [ 22 ธ.ค. 2552 10:19:48 ]

ความคิดเห็นที่: 9

ขอบคุณสำหรับบทความดีๆ  ครับ ผมไม่เห็นด้วยกับการค้าสัตว์ป่านะ   แต่ผมก็ไม่เห็นด้วยกับตัวเลขนกหรือสัตว์ที่ตายจากการจับ ทางการค้าแล้ว(ไม่ว่าจะกี่ทอดก็ตาม) ปล่อยให้ตายเยอะขนาดนั้นมี  แต่ขาดทุนกับขาดทุน ผมสัมผัสมาทั้งคนล่า คนซื้อมือหนึ่ง   และ สอง ก็ไม่เห็นว่ามันจะตายเยอะแยะอะไร สัตว์หลายชนิดไม่ได้เลี้ยงยาก ลูกนกขุนทองเลี้ยงง่ายเลยหล่ะ... ดังนั้นข้อมูลอ้างอิงเป็นตัวเลขพวกนี้   ถ้าไม่มีที่มา (ด้วยความเสี่ยงว่าผมจะฟังดูเป็นพวกนักวิชาการที่ต้องคอย  แต่จะอ้างอิง) ไม่ควรอ้างอิงเป็นตุเป็นตะ มันเหมือนใส่ร้ายป้ายสีฝั่งตรงข้ามโดยไม่มีมูล มันเหมือนพยายามทำให้อีกฝากแย่กว่าที่ควรจะเป็น แล้วสร้างความชอบธรรมให้กับฝ่ายตัวเอง ซึ่ง  ผมไม่เห็นด้วย
นณณ์

เห็นด้วยกับคุณนนณ์ ครับ ในฐานะที่สัมผัสกับผู้ค้า หลายๆ ระดับเช่นกัน ผู้ค้าพวกนี้อาจจะดูแลได้ดีกว่าสวนสัตว์หลายๆ แห่งเสียอีก  ไม่ต้องเปรียบเทียบกับผู้ที่ดูแลของกลาง ที่ไม่มีทั้งอาหาร และน้ำจนกระทั่งของกลางตายก่อนจะถูกปล่อย
ส่วนหนึ่งแล้วคนไทยชอบเลี้ยงสัตว์ไม่ว่าสัตว์ป่าหรือสัตว์เลี้ยง คล้ายเป็นวัฒนธรรมมา แต่เก่าก่อน อาจจะไม่ถูกต้องชอบธรรม ตามกฏหมายบ้านเมือง   แต่ส่วนใหญ่แล้วลองดูเถิดครับ  ถ้าพบลูกนก หรือนกบาดเจ็บ ไม่ว่าจะเป็นสัตว์คุ้มครองหรือสงวนก็ตามที ผมคิดว่าคนส่วนมากก็จะเก็บมาดูแล  และเลี้ยงดู ถึงมันจะผิดกฏหมาย แต่มันก็ถูกต้องตามหลักมนุษยธรรม ดังนั้นเมื่อมีขายก็มีการซื้อเกิดเป็นวงจร ให้ไล่จับอยู่อย่างนี้มานานหลายสิบปี

อรรถ [ 22 ธ.ค. 2552 11:36:16 ]

ความคิดเห็นที่: 10

การให้การศึกษา และปลูกฝังจิตสำนึกก็เป็นแนวทางหนึ่งแม้ว่าจะต้องใช้เวลานาน และดำเนินไปอย่างช้าๆ ...โรงเรียนบางแห่งมีการปลูกฝังจิตสำนึกเด็กๆ ตั้ง แต่เรียนชั้นอนุบาล1 คุณครู/พ่อ/แม่/ครอบครัว/สังคม และสิ่งแวดล้อมมีส่วนอย่างมาก...หากเราพึ่งกฎหมายอย่างเดียวคงสำเร็จได้ยากนะครับ

...แก้ไขเมื่อ 22 ธ.ค. 2552 13:01:10

สุวรรณภูมิ [ 22 ธ.ค. 2552 12:01:04 ]

ความคิดเห็นที่: 11

: อรรถ

BR>เห็นด้วยกับคุณนนณ์ ครับ ในฐานะที่สัมผัสกับผู้ค้า หลายๆ  ระดับเช่นกัน ผู้ค้าพวกนี้อาจจะดูแลได้ดีกว่าสวนสัตว์หลายๆ  แห่งเสียอีก  ไม่ต้องเปรียบเทียบกับผู้ที่ดูแลของกลาง ที่ไม่มีทั้งอาหาร  และน้ำจนกระทั่งของกลางตายก่อนจะถูกปล่อย
ส่วนหนึ่งแล้วคนไทยชอบเลี้ยงสัตว์ไม่ว่าสัตว์ป่าหรือสัตว์เลี้ยง คล้ายเป็นวัฒนธรรมมา  แต่เก่าก่อน อาจจะไม่ถูกต้องชอบธรรม ตามกฏหมายบ้านเมือง    แต่ส่วนใหญ่แล้วลองดูเถิดครับ   ถ้าพบลูกนก หรือนกบาดเจ็บ ไม่ว่าจะเป็นสัตว์คุ้มครองหรือสงวนก็ตามที ผมคิดว่าคนส่วนมากก็จะเก็บมาดูแล   และเลี้ยงดู ถึงมันจะผิดกฏหมาย  แต่มันก็ถูกต้องตามหลักมนุษยธรรม ดังนั้นเมื่อมีขายก็มีการซื้อเกิดเป็นวงจร ให้ไล่จับอยู่อย่างนี้มานานหลายสิบปี

ผมว่าไม่ใช่แค่คนไทยหรอกครับ พวก"พี่กัน"ก็ไม่เบาหรอกครับ ทั้งงูสีแปลกๆ  ตุ๊กแกพันธุ์ต่างๆ ของโลก แมวเบงกอล แมวชูว์สซี่  มาจากพี่กันแทบทั้งนั้น

snakeeater [ 22 ธ.ค. 2552 13:34:40 ]

ความคิดเห็นที่: 12

ยังไงขอให้น้องทอมอย่าเสียกำลังใจในการเขียนบทความนะครับ วัตถุประสงค์ของการคอมเม้นท์เหล่านี้ ก็เพื่อให้บทความมีคุณค่า และสามารถนำไปอ้างอิงได้อย่างถูกต้อง  เพราะที่ผ่านๆ มามีคนที่กล่าวว่าตนเป็นนักอนุรักษ์เขียนบทความโดยใช้ข้อมูลที่ขาดการคัดกรอง ก็เพื่อโน้มน้าว อะไรที่ทำให้ดูแรง (คนละความหมายกับใช้ความรุนแรง) จะดึงดูด และสร้างกระแสได้มากขึ้น มันคงจะไม่มีปัญหาอะไร ถ้าไม่มี(คนที่อ้างว่าเป็น)นักวิชาการ(บางทีก็อาจเป็นโดยตำแหน่งเท่านั้น)มาเอาข้อมูลเหล่านี้ไปอ้างอิงอีกรอบ เชื่อหรือเปล่าว่าปัญหาด้านการอนุรักษ์ที่แก้ยากๆ ก็มักมาจากสาเหตุเหล่านี้แหละ พี่จะรอติดตามผลงานของน้องต่อไปครับ

knotsnake [ 22 ธ.ค. 2552 14:20:51 ]

ความคิดเห็นที่: 13

บทความดีมากๆ ครับ

แด๊ก [ 22 ธ.ค. 2552 21:16:01 ]
Yos-klafishing@hotmail.com|

ความคิดเห็นที่: 14

: noppadol

เอามาเป็นตัวอย่างให้ดู จาก JJ ใช้มือถือแอบถ่ายมา แม้อยู่ไกลแค่ไหน ก็ยังไม่วายถูกลักลอบจับมาขาย

อิอิ มือถือนี่แหละครับ เป็นเครื่องเก็บปาปาราซีชั้นยอด  เพราะ"เหยื่อ"มักไม่รู้ตัวว่าโดนยิงเข้าแล้ว
ต่างจากกล้องถ่ายรูป ที่พอเรายกกล้องขึ้นมา อีกฝ่ายมมักจะรู้ตัวทันที ^^

snakeeater [ 22 ธ.ค. 2552 21:57:45 ]

ความคิดเห็นที่: 15

วันนี้ไปจตุจักร เจอเจ้าหน้าที่กำลังไปจับนกป่ากันอยู่พอดีครับ เจ้าหน้าที่ชายฉกรรจ์หลายคนเลย หิ้วนกออกไปจากบริเวณ ท่ามกลางเสียงด่าทอของพ่อค้าแม่ค้า มุงกันเต็ม มีมากกว่าเจ้าหน้าที่หลายเท่าอย่างไม่เกรงใจ และไม่สำนึกเลย เห็นแล้วก็สงสาร และเห็นใจเจ้าหน้าที่ครับ   แต่คนดูอย่างเรานี่มันสะใจจริงๆ  (ได้ยินบ่นกันแว่วๆ  บอกว่าคราวนี้เปลี่ยนหน้ามาหมดเลย เลยไหวตัวไม่ทัน) คิดว่าพวกนี้คงมีการวางกำลังกันดูเจ้าหน้าที่อย่างดี ที่เราเห็นขายกันโจ่งครึ้มในความเป็นจริงคงวางกำลังต้นทางไว้หมด จับไม่ง่ายเหมือนที่เราคิด และบ่นกัน

เรื่องนก และสัตว์ของกลาง ในงานสัมมนาสัตว์ป่าเมืองไทยได้มีการหยิบยกขึ้นมาพูดถึงเหมือนกันครับ ทางเจ้าหน้าที่ก็ทราบปัญหาอยู่ว่าตัวเองดูแลได้ไม่ดี ก็พยายามประสานงานกับองค์กรเอกชน และองค์การสวนสัตว์ให้ช่วยดูแลอยู่ครับ

นณณ์ [ 23 ธ.ค. 2552 15:44:17 ]

ความคิดเห็นที่: 16

: นณณ์

วันนี้ไปจตุจักร เจอเจ้าหน้าที่กำลังไปจับนกป่ากันอยู่พอดีครับ เจ้าหน้าที่ชายฉกรรจ์หลายคนเลย หิ้วนกออกไปจากบริเวณ ท่ามกลางเสียงด่าทอของพ่อค้าแม่ค้า มุงกันเต็ม มีมากกว่าเจ้าหน้าที่หลายเท่าอย่างไม่เกรงใจ  และไม่สำนึกเลย เห็นแล้วก็สงสาร  และเห็นใจเจ้าหน้าที่ครับ    แต่คนดูอย่างเรานี่มันสะใจจริงๆ   (ได้ยินบ่นกันแว่วๆ   บอกว่าคราวนี้เปลี่ยนหน้ามาหมดเลย เลยไหวตัวไม่ทัน) คิดว่าพวกนี้คงมีการวางกำลังกันดูเจ้าหน้าที่อย่างดี ที่เราเห็นขายกันโจ่งครึ้มในความเป็นจริงคงวางกำลังต้นทางไว้หมด จับไม่ง่ายเหมือนที่เราคิด  และบ่นกัน

เรื่องนก  และสัตว์ของกลาง ในงานสัมมนาสัตว์ป่าเมืองไทยได้มีการหยิบยกขึ้นมาพูดถึงเหมือนกันครับ ทางเจ้าหน้าที่ก็ทราบปัญหาอยู่ว่าตัวเองดูแลได้ไม่ดี ก็พยายามประสานงานกับองค์กรเอกชน  และองค์การสวนสัตว์ให้ช่วยดูแลอยู่ครับ

ที่มีปัญหาจริงๆ คงเป็นตำรวจป่าไม้ (ชื่อใหม่จำไม่ได้ ยาวโพรด) ทั้งเหยียบของกลาง เอาตากแดด โยน จับโชว์ถ่ายรูปเพื่อทำข่าว แล้วผมเชื่อว่าคนที่หยิบประเด็นนี้มาพูดในงานเป็นคนละคนที่อยู่คนละส่วนกับที่หัวเด็ดตีนขาดก็ไม่ยอมให้ใครดูแลครับ

knotsnake [ 24 ธ.ค. 2552 00:23:06 ]

ความคิดเห็นที่: 17

จตุจักรเต็มเลย เห็นแล้วเศร้าใจ มันนั้นเห็นจิงโจ้ ดูแล้วมันทรมานมากๆๆ เลย แคบแถมไม่สะอาด นกขุนทอง หรือไม่ แต่ กระรอก

nana [ 24 ธ.ค. 2552 22:05:31 ]

ความคิดเห็นที่: 18

: nana

จตุจักรเต็มเลย เห็นแล้วเศร้าใจ มันนั้นเห็นจิงโจ้ ดูแล้วมันทรมานมากๆๆ  เลย แคบแถมไม่สะอาด นกขุนทอง หรือไม่  แต่ กระรอก

วาลาบี้ สัตว์มีกระเป๋าหน้าท้อง ตระกูลเดียวกับจิ้งโจ้  แต่ตัวเล็กกว่าเขาเรียกว่าจิ้งโจ้แคระครับ ที่เคยไปเจอในคราวก่อน แต่ตอนนั้นหาโอกาสถ่ายไม่ได้ ยังมีอีกแยะที่คิดไม่ถึง จำได้ไม่หมด อย่างกิ้งก่าหางหนามของตะวันออกกลาง แล้วตัวอะไรน้า (ไม่ใช่เมียแคท) เหมือนพังพอนบ้านเรา  เคย์แมน ตะโขงอินเดีย (มีมาสะกิด สนใจไหมพี่ อีเห็น กะแมวดาว เดี๋ยวจะพาไปดู  ! ไม่เอาไม่ไป) ผมลองมานั่งนึกดู  ถ้าซื้อพวกนก หรือสัตว์ป่าของไทยแท้ๆ แล้วเอาไปปล่อย แล้วจะเอาไปปล่อยที่ไหน แล้วจะรอดไหมเนี่ย บางตัวไปเห็นแล้วน่าสงสารมากๆ

noppadol [ 24 ธ.ค. 2552 23:13:37 ]

ความคิดเห็นที่: 19

ขอบคุณ ทุกความคิดเห็นมากเลยครับ โดยเฉพาะข้อมูลที่พิ่มเติมจากประสบการณ์ของพี่ แต่ละท่าน ขอบคุณมากนะครับ ช่วยกัน
ไม่มีสิ่งมีชีวิตใด น่ามองหรอก เมื่ออยู่ในกรง

forest72 [ 25 ธ.ค. 2552 01:10:18 ]

ความคิดเห็นที่: 20

ขอความร่วมมือแจ้งเป็นเรื่องลับให้ 1362 ด้วยครับ เช่นกัน ใครที่มีความรู้เรื่องเส้นทางการล่า ค้า   และไม่เห็นด้วยกับเรื่องการทรมานสัตว์ ขอความร่วมมือเข้ามาหลายๆ  ทาง จะได้ประมวลเรื่องเข้าดำเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพขึ้น  ถ้าเราช่วยกันทำ เรื่องเหล่านี้จะหมดไปเองครับ

วนากาญจน์ [ 27 ธ.ค. 2552 22:08:59 ]

ความคิดเห็นที่: 21

ความคิดเห็นที่: 20
ขอความร่วมมือแจ้งเป็นเรื่องลับให้ 1362 ด้วยครับ เช่นกัน ใครที่มีความรู้เรื่องเส้นทางการล่า ค้า    และไม่เห็นด้วยกับเรื่องการทรมานสัตว์ ขอความร่วมมือเข้ามาหลายๆ   ทาง จะได้ประมวลเรื่องเข้าดำเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพขึ้น   ถ้าเราช่วยกันทำ เรื่องเหล่านี้จะหมดไปเองครับ
วนากาญจน์

แจ้งแล้วเรื่องนี้จบจริงหรือครับ  มั่นใจได้เพียงใด ที่ผมเห็นมายิ่งจับยิ่งแพงยิ่งมีความต้องการ เมื่อราคาสูงก็ยั่วยวนให้ออกมาหาไว้เลี้ยง ยิ่งราคาสูงก็มีคนอยากเอามาขาย วกวนเป็นงูกินหาง
สมัยสนามหลวงยังเป็นตลาดนัด ลูกป้อนขุนทอง 150-200 บาท ปรอดหัวจุก นี่ราวๆ  18 -25 บาทแล้วราคาปัจจุบันเป็นเท่าไร ใช่ครับส่วนหนึ่งมาจากค่าของเงินที่เปลี่ยนแปลง ส่วนหนึ่งก็มาจาก อุปสงค์ และอุปทานด้วยเช่นกัน ยิ่งผิดกฏหมายก็อาจจะมีการคอรัปชั่นในหน้าที่ผู้รับผิดชอบด้วย ผมถามอย่างไม่ต้องใช้สมองคิดว่าการจับใน แต่ละครั้งได้ แต่ของกลางไม่ได้ผู้ค้า เป็นไปได้อย่างไร เพราะแมวที่เดินผ่านร้านมันยังรู้ว่าใครคนขายใครคนซื้อ
ตอบปัญหาขององค์กรที่รับผิดชอบได้ก่อนจึงจะสามารถแก้ปัญหาได้

อรรถ [ 28 ธ.ค. 2552 15:19:11 ]

ความคิดเห็นที่: 22

ผมเชื่อว่า จนท. ที่ดีมีเยอะ ส่วน จนท.ส่วนน้อยที่มีส่วนตาม คห.21 นั้นทำให้การกระทำตาม คห.20 ร้องขอไม่สามารถบรรลุวัตถุประสงค์ได้ ลองจัดการกับ จนท.ส่วนน้อยนี้(ซึ่ง สืบหาง่ายกว่าวงจรค้าสัตว์ป่าซะอีก) แล้วศรัทธาจะค่อยๆ เกิดครับ ขอเป็นกำลังใจให้ครับ

knotsnake [ 28 ธ.ค. 2552 15:36:33 ]

ความคิดเห็นที่: 23

ยังมีสัตว์ป่าน้อยใหญ่อีกหลายชนิดละค่ะ ที่ต้องเจอกับชะตากรรมแบบเดียวกันนี้

Ammie [ 28 ธ.ค. 2552 23:36:23 ]

ความคิดเห็นที่: 24

^
^
คนฝังตัวในพื้นที่มาแว้ว

knotsnake [ 29 ธ.ค. 2552 00:52:09 ]

ความคิดเห็นที่: 25

ผมไป jj ไม่บ่อยนะครับ ประมาณเดือนละครั้ง ไปเพื่อซื้ออาหารปลา และอุปกรณ์การเลี้ยงปลา  ถ้าเจอผมแปลกๆ ผมจะแจ้งให้ทราบนะครับ อยากรู้เหมือนกัน ว่าจะช่วยเขาได้ขนาดไหน ไม่ท้อ และไม่ถอย จะแจ้งให้ทราบเรื่อยๆ
ลป.อย่ามุ่งหมายที่ jj ที่เดียวนะครับ แถวบ้านผม (ชลบุรี) ตามร้านอาหารมีสัตว์ป่ามาเป็นอาหารแนะนำบ่อยๆ  เคยเข้า แต่ไม่เคยกิน  ถ้ารู้ว่าใครเอามาขายให้ร้านพวกนี้แล้วจะอึ้ง

noppadol [ 29 ธ.ค. 2552 13:09:26 ]
noparnon@yahoo.co.th

ความคิดเห็นที่: 26

ผมเชื่อว่า จนท. ที่ดีมีเยอะ ส่วน จนท.ส่วนน้อยที่มีส่วนตาม คห.21

ใช่ครับคุณน็อต ผมไม่ได้เขียนในส่วนที่คุณน็อตมอง  บ้านเมืองเรายังคงมีเจ้าหน้าที่ที่ดีอยู่ เพียง แต่การเปลี่ยนแปลงคงจะต้องมีนโยบายที่ดีจากเบื้องบน

ลป.อย่ามุ่งหมายที่ jj ที่เดียวนะครับ แถวบ้านผม (ชลบุรี) ตามร้านอาหารมีสัตว์ป่ามาเป็นอาหารแนะนำบ่อยๆ   เคยเข้า  แต่ไม่เคยกิน   ถ้ารู้ว่าใครเอามาขายให้ร้านพวกนี้แล้วจะอึ้ง
noppadol

มันก็คงมาจากบนเขาที่เขียวๆ   และชายแดนนั่นแหละครับ  แปลกไหมรายรอบอทุยาน วนอุทาน เขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่ากลับมีร้านอาหารป่าให้เลือก
สัตว์ป่าเมืองไทยทำไมหาทางออกได้ยากเย็นเสียจริง

อรรถ [ 30 ธ.ค. 2552 11:04:18 ]

ความคิดเห็นที่: 27

: อรรถ

ผมเชื่อว่า จนท. ที่ดีมีเยอะ ส่วน จนท.ส่วนน้อยที่มีส่วนตาม คห.21

ใช่ครับคุณน็อต ผมไม่ได้เขียนในส่วนที่คุณน็อตมอง  บ้านเมืองเรายังคงมีเจ้าหน้าที่ที่ดีอยู่ เพียง  แต่การเปลี่ยนแปลงคงจะต้องมีนโยบายที่ดีจากเบื้องบน

ลป.อย่ามุ่งหมายที่ jj ที่เดียวนะครับ แถวบ้านผม (ชลบุรี) ตามร้านอาหารมีสัตว์ป่ามาเป็นอาหารแนะนำบ่อยๆ    เคยเข้า   แต่ไม่เคยกิน    ถ้ารู้ว่าใครเอามาขายให้ร้านพวกนี้แล้วจะอึ้ง
noppadol

มันก็คงมาจากบนเขาที่เขียวๆ     และชายแดนนั่นแหละครับ  แปลกไหมรายรอบอทุยาน วนอุทาน เขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่ากลับมีร้านอาหารป่าให้เลือก
สัตว์ป่าเมืองไทยทำไมหาทางออกได้ยากเย็นเสียจริง

โดนใจเลยครับ เพื่อนมาชวนไปกินอาหารป่า ไปครับ !  แต่ไม่กิน อยากรู้ว่ามีอะไรมาเป็นเมนูบ้าง  แต่ ถ้าถามว่าช่วยได้ไหม ช่วยได้เท่าที่มีโอกาส เคยช่วยกระจงกับเม่น ได้อย่างละตัว นอกนั้น ชำแหละแล้ว

noppadol [ 30 ธ.ค. 2552 16:23:37 ]
noparnon@yahoo.co.th

ความคิดเห็นที่: 28

: knotsnake

^
^
คนฝังตัวในพื้นที่มาแว้ว

เกือบจะโดนฝังจริงๆ  ไปหลายคราแล้วละเจ้าค่ะ

Ammie [ 30 ธ.ค. 2552 18:22:09 ]

ความคิดเห็นที่: 29

ช่วยเขาเราก็เสี่ยง ช่วยไปแล้วบ้างทีเราก็เดี้ยง เมื่อไหร่จะ....? หาคำตอบกันต่อไปเนอะ

noppadol [ 30 ธ.ค. 2552 18:42:08 ]
noparnon@yahoo.co.th

ความคิดเห็นที่: 30

หลายคน บอกรักธรรมชาติ รักต้นไม้ รักสัตว์ป่า ด้วยความที่ว่า มันสวยงาม มันให้ประโยชน์แก่เรา ลองมองย้อนกลับไป เราเองให้อะไรแก่มันบ้าง แล้ว ถ้ามันหมดประโยชน์ล่ะ จะยังสนใจมันอยู่รึเปล่า หรือมันไม่สวยงามแล้ว เรายังจะชื่นชอบมันอยู่อีกไหม

wnk [ 20 ก.พ. 2553 01:50:13 ]
anu_tu4@hotmail.com