ความคิดเห็นที่: 1

แม่น

นณณ์ [ 08 ก.พ. 2553 20:13:56 ]

ความคิดเห็นที่: 2

hasseltii แปลว่าอะไรครับ ชื่อเหมือนแมงมุมเลย

GreenEyes [ 08 ก.พ. 2553 20:53:44 ]

ความคิดเห็นที่: 3

ลงท้ายด้วย ii ชื่อบุคคลที่เป็นผู้ชายกระมัง ต้องลองค้นต่อว่าคือผู้ใด

นณณ์ [ 08 ก.พ. 2553 21:03:10 ]

ความคิดเห็นที่: 4

น่าจะชื่อ Hasselti

นกกินเปี้ยว [ 08 ก.พ. 2553 21:08:06 ]

ความคิดเห็นที่: 5

J.C  Van Hasselt, a Biologist who explore Java and nearby Indonesia. He died for rhinoceros (Rhinoceros sondaicus) bite, now sleep in the tomb at Bogor Botanical Garden.

Thank, Plateen

...แก้ไขเมื่อ 09 ก.พ. 2553 12:17:24

waterpanda [ 08 ก.พ. 2553 21:38:08 ]

ความคิดเห็นที่: 6

ตายหรูจริงๆ ครับ สมัยนี้คงไม่มีสาเหตุการตายแบบนี้อีกแล้ว....

นณณ์ [ 08 ก.พ. 2553 23:28:25 ]

ความคิดเห็นที่: 7

1. Heinrich Kuhl

2. Johan Conrad van Hasselt

Plateen [ 08 ก.พ. 2553 23:29:55 ]

ความคิดเห็นที่: 8

The Eminent Zoologist of the 19th Century; as Valenciennes; had still used the grammatical rules of Classical Latin for named the new animals.
Johan Coenraad van Hasselt was latinized as Hasseltius in Nominative form by Valenciennes, and as Hasseltii in Genitive form as in Osteochilus hasseltii (Valenciennes, 1842).

I am still being wondered why the ICZN of the end of 20th and begining of 21st Century, allow Zoologists to used ungrammatical Latin as Zoological Name!

Let's use the grammatical Latin in Zoological name as in Botanical nomenclature.

...แก้ไขเมื่อ 09 ก.พ. 2553 10:41:02

Paphmania [ 09 ก.พ. 2553 00:07:20 ]

ความคิดเห็นที่: 9

ขอบคุณทุกๆ  ท่านครับ

ypun [ 09 ก.พ. 2553 06:57:20 ]

ความคิดเห็นที่: 10

ขอบคุณครับ

GreenEyes [ 09 ก.พ. 2553 11:49:47 ]

ความคิดเห็นที่: 11

The valid name for this species is now O. vittatus.

Stuporman [ 18 ก.พ. 2553 10:16:01 ]

ความคิดเห็นที่: 12

Rohita vittata Valenciennes (in Cuvier
& Valenciennes, 1842: 267) and R. hasseltii Valenciennes
(in Cuvier & Valenciennes, 1842: 274) are
simultaneous subjective synonyms. The species
has long been known as O. hasseltii (at least since
Weber de Beaufort, 1916) and therefore Kottelat
(1989: 9) gave precedence to R. hasseltii. Unfortunately,
there is an earlier first reviser act: Guibé
& Spillmann (1958: 463) had already realised the
synonymy and given precedence to R. vittata.
Therefore the valid species name is O. vittatus.

Right,Professor?

จิรชัย [ 18 ก.พ. 2553 22:35:54 ]