ความคิดเห็นที่: 1

น่าเศร้าจริงๆ ครับ

ต้ล [ 10 ก.พ. 2553 18:19:24 ]

ความคิดเห็นที่: 2

การรื้อฝายห้วยทรายเหลือง   และฟื้นฟูระบบนิเวศเป็นสิ่งที่ควรทำอย่างยิ่ง   แต่ต้องอยู่บนฐานของวิชาการ  และมีการติดตามผลต่อเนื่อง
อาจเป็นกรณีศึกษา  และกลายเป็นแผนแม่บทของการทบทวนก่อนสร้างฝายอื่นๆ  ในกรณีจำเป็นก็ได้
ข้อสำคัญ คือ เจ้าของที่  และโตรงการ กล้าที่จะเสียหน้า(ในระยะสั้นๆ  )หรือเปล่าเท่านั้น

(ลงผิดกระทู้ไปน่ะ)

waterpanda [ 10 ก.พ. 2553 21:07:45 ]

ความคิดเห็นที่: 3

ผมมีเรื่องที่ไม่เข้าใจมานานมากเกี่ยวกับเรื่องของฝาย ทำไมมันเกือบจะกลายเป็นวัฒนธรรมไปแล้ว พื้นที่ๆ ควรสร้างกลับไม่สร้าง พื้นที่ๆ ควรอนุรักษ์กลับสร้างกันจัง ในบริษัทฯ ใหญ่ๆ ที่อยู่เบื้องหลังของการสร้างฝายที่ผ่านมา ไม่มีผู้ที่เข้าใจหรือรู้เรื่อง ของระบบนิเวศน์เลยหรือครับ หรือว่ารู้ แต่ทำเพื่อลดกระแสต่อต้าน การสร้างฝายในพื้นที่ๆ เหมาะสมผมเห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง ในแถบภาคตะวันออกเฉียงเหนือซึ่ง เป็นพื้นที่ๆ ควรสร้างฝายอย่างมากกลับมี แต่ฝายแบบสุกเอาเผากิน ในพื้นที่ต้นน้ำในภาคเหนือ ซึ่ง เป็นพื้นที่ต้นน้ำที่มีความหลากหลายทางเผ่าพันธ์ และมีความสำคัญกับคนทั้งประเทศมากมาย กลับไปสร้างซะจนระบบนิเวศน์เสียหาย สร้างได้ก็รื้อได้  แต่ต้องใช้เวลาอีกกี่ปีระบบนิเวศน์ถึงจะกลับมาเหมือนเดิม การสร้างฝายเป็นเรื่องดี แต่ก็ควรถูกสถานที่ และสถานการณ์ ผมเห็นด้วยกับ อ.หมีน้ำการสร้างฝายหรือการรื้อฝายควรอยู่บนพื้นฐานของวิชาการ (ผมไม่อยากได้ยินคำว่า ฝายสร้างมาจากฟาย)ผมอาจจะคิดแรงไปหน่อย ขอโทษครับ ลป.ผมไม่ได้ต่อต้านฝาย  แต่ผมต่อต้านคนที่สร้างฝายไม่ถูกที่  ถ้าหยาบไปบอร์ดลบได้เลยครับ

...แก้ไขเมื่อ 10 ก.พ. 2553 22:10:06

noppadol [ 10 ก.พ. 2553 22:01:02 ]

ความคิดเห็นที่: 4

อีกฝายที่ต้องรื้อให้เร็วที่สุด คือ เขื่อนปากมูล ที่ส่งผลเลวร้ายต่อเศรษฐกิจ สังคมท้องถิ่นมานานนับทศวรรษ

waterpanda [ 10 ก.พ. 2553 22:55:10 ]

ความคิดเห็นที่: 5

ต้องเขียนผลสำรวจใหม่เสียแล้ว น่ายินดีจริงๆ

นณณ์ [ 11 ก.พ. 2553 03:55:51 ]

ความคิดเห็นที่: 6

เรื่องฝายจะติดตามต่อให้ครับ แล้วก็มาแจ้งเรื่องเจ้านี่ http://www.lannabird.org/nuke/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1492

ตามไปดูกันนะ โดนรถทับกันอีกแล้ว ทีไปหาละไม่เจอเลย

เก่ง_ดอยอินฯ [ 11 ก.พ. 2553 09:53:39 ]