ความคิดเห็นที่: 1

ล้านลูก !!!!!!

Leviathan [ 04 เม.ย. 2553 23:01:15 ]

ความคิดเห็นที่: 2

ึหึ!!~

electron [ 04 เม.ย. 2553 23:08:23 ]

ความคิดเห็นที่: 3

โอ้แม่เจ้า...แสดงว่าทั้งจังหวัดยังไม่เคยอ่านผลกระทบ

นายกระแสน้ำ [ 05 เม.ย. 2553 00:43:43 ]

ความคิดเห็นที่: 4

สงสัยว่านณณ์ต้องขึ้นแพร่ไปเผยแพร่ซะละครับ!

จอม [ 05 เม.ย. 2553 07:08:42 ]

ความคิดเห็นที่: 5

shiftหาย !!!

GreenEyes [ 05 เม.ย. 2553 08:27:50 ]

ความคิดเห็นที่: 6

รายการปราชญ์เดินดิน ก็ออกมาโปรโมทเรื่องประโยชน์ของฝายอีกฟังแบบผ่านๆ   ช่วงนี้รู้สึกอาการคงจะหนักพอดู เห็นมี แต่คนอยากเป็นเจ้าภาพสร้างฝาย ขออนุญาตเอาเอกสาร คุณนณณ์ ไปแปะใน Multiply นะครับ

lerdchai_kwan [ 05 เม.ย. 2553 08:43:30 ]

ความคิดเห็นที่: 7

เออออออ ทำไมไม่ปลูกต้นไม้ล้านต้นแทนวะ แป้น้อแป้...เป็นจะอี้

ไอ้ลูกทุ่ง [ 05 เม.ย. 2553 09:18:01 ]

ความคิดเห็นที่: 8

ที่แพร่ เลิกตัดไม้ หันมาปลูกป่า น้ำก็ไม่แล้งแล้วครับ ไม่ต้องสร้างฝายหรอกครับ

เคยไป จ.แพร่ไหม  แต่ละบ้านจะมีซุงท่อนใหญ่ๆ มาทำเป็นเสาด้วย T_T พอน้ำแล้งดันมาทำฝาย

ปลูกป่า เลิกตัดไม้ก็พอ ^_^

EAK [ 05 เม.ย. 2553 09:36:41 ]
EAK_BC_1980@hotmail.com

ความคิดเห็นที่: 9

: ไอ้ลูกทุ่ง

เออออออ ทำไมไม่ปลูกต้นไม้ล้านต้นแทนวะ แป้น้อแป้...เป็นจะอี้

เห็นด้วยกั๊บ!.......

จอม [ 05 เม.ย. 2553 09:57:39 ]

ความคิดเห็นที่: 10

แพร่เป็นจังหวัดที่มีปัญหาลักลอบตัดไม้สูงมากๆ ครับ

captainnova [ 05 เม.ย. 2553 11:24:29 ]

ความคิดเห็นที่: 11

เดี๋ยวๆ  เขาอาจจะสร้างฝายดีในพื้นที่ที่สมควรสร้างก็ได้ ยุคนี้ คงไม่มีใครเขาสร้างสิ่งที่มีผลเสียมากกว่าประโยชน์แล้วล่ะครับผมว่าเรื่องนี้อำเล่นกันแน่ๆ  เลย T_T

: นณณ์

ข่าวจากในทีวีเมื่อกี้นี้

ท้อได้หรือยัง?

อย่าเพิ่งท้อเลยครับ เขายังไม่รู้เรื่องแสดงว่าเรากระตุ้นไม่พอ น้ำหยดลงหิน ทุกวันหินมันยังกร่อน ตักน้ำรดสาก ทุกวันสากมันคงสึกบ้างครับ

เสือหัวดำ [ 05 เม.ย. 2553 11:38:06 ]

ความคิดเห็นที่: 12

แก้กันที่ปลายเหตุนะเออ

ไม่ว่าจะสร้างฝายหรือปลูกป่า  ก็ล้วนไม่ยั่งยืนทั้งสิ้น

เคยศึกษากันหรือไม่ว่าการปลูกต้นไม้ ทำให้ปริมาณน้ำเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเพียงใด  

ต่อให้เพิ่มปริมาณน้ำได้จริง   แต่ก็ไม่มีนัยสำคัญเพียงพอ

และพอทราบหรือไม่ว่าโครงการต่างๆ เหล่านี้  แฝงมากับ คอรับชั่น
และอีกอย่าง  ผลกระทบต่อความหลากหลายทางชีวภาพในระยะยาวเองก็มี    และที่ผ่านๆ มา มีการเผา ถางป่า เพื่อโครงการปลูกป่า  (ลองไปเช็คดูนะ)  ซึ่ง น่าเป็นห่วง   สรุปไม่สนับสนุนให้ปลูกป่า โดยเฉพาะในพื้นที่ป่า


แต่สนับสนุนให้ปลูกต้นไม้ท้องถิ่นในเขตเมืองแทน    ส่วนที่ๆ ธรรมชาติ  ก็ปล่อยให้ป่าฟื้นตัวเองตามธรรมชาติ   ตรงนี้อย่าไปเร่ง  หรือ อย่าไปรังแก   เพราะคนเราชอบอะไรหวังผลไวๆ     แต่รู้ไหมว่ามันมีผลเสียมากกว่าที่คิดหลายเท่า   ให้ไปทำความเข้าใจธรรมชาติมากกว่านี้  จะเข้าใจว่า  อนุรักษ์แบบที่ทำๆ กันมันทำลายธรรมชาติมากกว่าครับ

หลายครั้งที่อนุรักษ์สิ่งแวดล้อม   แต่เป็นการทำลายธรรมชาติ   เพราะธรรมชาติ ไม่เท่ากับ สิ่งแวดล้อม   ความหมายมันต่างกัน   แต่มันมีส่วนบางส่วนที่ซ้อนเหลื่อมทับกัน

Otto [ 05 เม.ย. 2553 16:26:06 ]

ความคิดเห็นที่: 13

: Otto

แก้กันที่ปลายเหตุนะเออ

ไม่ว่าจะสร้างฝายหรือปลูกป่า  ก็ล้วนไม่ยั่งยืนทั้งสิ้น

เคยศึกษากันหรือไม่ว่าการปลูกต้นไม้ ทำให้ปริมาณน้ำเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเพียงใด  

ต่อให้เพิ่มปริมาณน้ำได้จริง    แต่ก็ไม่มีนัยสำคัญเพียงพอ

และพอทราบหรือไม่ว่าโครงการต่างๆ  เหล่านี้  แฝงมากับ คอรับชั่น
และอีกอย่าง  ผลกระทบต่อความหลากหลายทางชีวภาพในระยะยาวเองก็มี     และที่ผ่านๆ  มา มีการเผา ถางป่า เพื่อโครงการปลูกป่า  (ลองไปเช็คดูนะ)  ซึ่ง  น่าเป็นห่วง   สรุปไม่สนับสนุนให้ปลูกป่า โดยเฉพาะในพื้นที่ป่า


แต่สนับสนุนให้ปลูกต้นไม้ท้องถิ่นในเขตเมืองแทน    ส่วนที่ๆ  ธรรมชาติ  ก็ปล่อยให้ป่าฟื้นตัวเองตามธรรมชาติ   ตรงนี้อย่าไปเร่ง  หรือ อย่าไปรังแก   เพราะคนเราชอบอะไรหวังผลไวๆ       แต่รู้ไหมว่ามันมีผลเสียมากกว่าที่คิดหลายเท่า   ให้ไปทำความเข้าใจธรรมชาติมากกว่านี้  จะเข้าใจว่า  อนุรักษ์แบบที่ทำๆ  กันมันทำลายธรรมชาติมากกว่าครับ

หลายครั้งที่อนุรักษ์สิ่งแวดล้อม    แต่เป็นการทำลายธรรมชาติ   เพราะธรรมชาติ ไม่เท่ากับ สิ่งแวดล้อม   ความหมายมันต่างกัน    แต่มันมีส่วนบางส่วนที่ซ้อนเหลื่อมทับกัน

จริงครับ..... เปลี่ยนรัฐบาลทีไฟป่า(นอกฤดู)ลามหลายจังหวัดทุกที แปลก...... กี่ครั้งๆ ก็เป็นอย่างนี้

จอม [ 06 เม.ย. 2553 01:10:06 ]

ความคิดเห็นที่: 14

555 ว่ากันไป ว่า แต่พวกเรา พวกเขา อย่างไรก็ตามก็ต้องทำตามหน้าที่ของตัวเองกันครับ  ถ้าทุกคนทำตามหน้าที่ของตนเอง ในตำแหน่งที่อยู่ของตนเองอย่างสมบูรณ์แบบ (niche) แล้วละก็ ทุกอย่างคงดีกว่านี้ สัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรมครับ ใครทำอย่างไรก็ได้อย่างนั้น ( ถ้าไม่รวมกรรมเก่า) ทำตนเองให้ดีที่สุด ไม่ต้องไปว่าคนอื่น เราจะได้อยู่บนโลกใบนี้อย่างสบายใจนะครับ ชาว siamensis

waltoni [ 06 เม.ย. 2553 05:42:02 ]

ความคิดเห็นที่: 15

"ธรรมชาติ ไม่เท่ากับ สิ่งแวดล้อม ความหมายมันต่างกัน" คมๆ  ต้องเซพเก็บไว้

GreenEyes [ 06 เม.ย. 2553 08:45:56 ]