ความคิดเห็นที่: 1

เพิ่งอ่านข่าวนี้เมื่อเช้าเหมือนกันเลย

ยายอ้วน [ 05 มิ.ย. 2550 17:18:17 ]

ความคิดเห็นที่: 2

ไม่น่ากลัวเท่า คนเหี้ยๆ หรอก โดยเฉพาะตัวหน้าเหลี่ยมๆ

waterpanda [ 05 มิ.ย. 2550 17:27:57 ]

ความคิดเห็นที่: 3

ที่อย่างนี้พิมพ์ภาษาไทยได้นะครับ อิ อิ

knotsnake. [ 05 มิ.ย. 2550 18:22:10 ]

ความคิดเห็นที่: 4

แล้ว "ตัวเหี้ย" ปกติ อันตรายกับมนุษย์มาแค่ไหนครับ

เพราะที่หลังบ้านผมก็มีอยู่ 1 ตัว จริงๆ

กุ๊กป่วน [ 05 มิ.ย. 2550 19:11:15 ]

ความคิดเห็นที่: 5

มัน make sense ดีน่ะ
#4 No danger at all, unless u grab it uncarefully, it will bite with infectitoius teeth.

waterpanda [ 05 มิ.ย. 2550 21:18:29 ]

ความคิดเห็นที่: 6

อูย
เห็นชื่อกระทู้แล้วตกใจ


ดีครับ จะได้เข้าใจกันถูกเสียที
แถมนิดครับ
Varanus bengalensis นี่ทางอีสานเรียก แลน นะครับ ส่วนลูกพี่อีกท่านหนึ่งนั้น ไม่ทราบเหมือนกันว่าเรียกว่าจะได

Jocosus [ 06 มิ.ย. 2550 08:03:46 ]

ความคิดเห็นที่: 7

ไม่มีพิษภัยหรอกครับ   แต่เจ้าตัวหน้าเหลี่ยมๆ  
ปากยื่นเหมือนปากสุนัขนั่นอันตรายมากครับ
เจอที่ใหน ต้องตีด้วยด้ามไม้กวาด เพื่อไล่เสนียด

หน้ากลม [ 06 มิ.ย. 2550 09:15:25 ]

ความคิดเห็นที่: 8

เอ้า พอกันหรือยังครับทุกๆ  ท่าน มันบาปนะครับการกล่าวว่าสิ่งไม่ดีๆ  ด้วยวาจาแล้วยังมีตัวหนังสือเป็นลายลักษณ์อีก คนที่คุณก็รู้ว่าเป็นใครเขาดีเลวอย่างไรเอาไว้ไปคุยกันตอนปลดทุกข์ดีกว่าครับจะได้คล่อง

เรื่องบทความของเหี้ย และพลพรรคนั้น ตอนนี้ได้ขออนุญาติทาง Aqua โดยคุณ ibeem เป็นเจ้าของบทความแล้ว ด้วยเหตุผลทางการตีพิมพ์อีกสักเดือนจะขอขึ้นไว้เป็นบทความในหน้า Article ครับ

ไอ้ลูกทุ่ง [ 06 มิ.ย. 2550 10:04:32 ]

ความคิดเห็นที่: 9

น่าแปลกที่สัตว์ชนิดนี้ > โตก็ช้า ออกไข่ก็น้อย(แค่ 10-14 ฟอง)...แถมระยะฟักไข่ก็นาน(ตั้ง 7-8 เดือน)   แต่กลับประสบความสำเร็จในการแพร่พันธุ์!??


ปล.ผมเชื่อว่า นกมีวิวัฒนาการมาจากสัตว์เลื้อยคลาน..ครับ...ก็ขนาด"ไข่เหี้ย" ยังกลายมาเป็น"ไข่หงส์"ได้เลย หุหุ ^o^

...แก้ไขเมื่อ 06 มิ.ย. 2550 16:38:16

snakeeater [ 06 มิ.ย. 2550 16:35:10 ]

ความคิดเห็นที่: 10

เรื่องการสืบพันธุ์ช้ากับความสำเร็จในการแพร่พันธุ์ถึงแม้ว่าจะมีส่วนเกี่ยวข้องกันบ้าง แต่ก็ไม่เสมอไปครับ ไม่เชื่อลองดูลิงไร้หางในกระจกสิครับ วัยเจริญพันธุ์สิบกว่าปี ท้องอีก ๙ เดือน ตัวเมียส่วนใหญ่ให้ลูกดกไงก็ไม่เกิน ๑๐ ตัวในช่วงชีวิต แถมยังผัวเดียวเมียเดียว ต้องช่วยกันเลี้ยงดู เสียเวลาทั้งตัวผู้ตัวเมีย วัยเจริญพันธุ์จริงๆ ก็น้อย อายุมากเกินก็เลี้ยงลูกไม่รอด ดีไม่ดีออกมาไม่เต็ม ไอ้ลิงที่ว่านี่ยังกระจายพันธุ์รุกรานไปทั่วโลกได้เลย  

ผมว่าความสำเร็จในการแพร่พันธุ์อยู่ที่ความสามารถในการปรับตัวมากกว่าครับ

ว่า แต่วันนี้มีข่าวแปลกๆ ในกรุงเทพฯ ธุรกิจ

"ทส.ชี้ สภาพแวดล้อมกรุงเทพฯ สกปรก "งูเหลือม-งูหลาม-ตัวเงินตัวทอง" ชุม
ผมว่ามีพวกนี้สิ แสดงว่าระบบนิเวศยังดีอยู่

นณณ์ [ 06 มิ.ย. 2550 16:57:40 ]

ความคิดเห็นที่: 11

ผมว่าไอ้ลิงไร้หางในกระจกมันไม่เห็นปรับตัวอะไรเลยครับ! มันปรับ แต่ธรรมชาติรอบตัว
อากาศร้อนมันก็ประดิษฐ์แอร์คลายร้อน ทางไกลมันก็ประดิษฐ์เครื่องยนต์ล้อหมุน
น้ำแล้งมันก็สร้างเขื่อน ........เอ เกี่ยวไหมเนี่ย

tavon [ 06 มิ.ย. 2550 19:00:15 ]

ความคิดเห็นที่: 12

สัตว์รุกรานส่วนใหญ่จะอยู่ในพวก r-selected species  แต่ความจริงอาจไม่เป็นอย่างนั้นก้อได้ เช่น mammal อย่าง แมว หรือ คน :-P

marinepig [ 06 มิ.ย. 2550 19:02:09 ]