ความคิดเห็นที่: 1

ลายสวยดีนะครับ

Jocosus [ 07 ก.ค. 2550 00:27:23 ]

ความคิดเห็นที่: 2

สวยครับ  แต่ปล่อยไปแล้ว มีใครรู้จักสายพันธุ์หรือเปล่าครับ

รัฐ [ 07 ก.ค. 2550 09:50:55 ]

ความคิดเห็นที่: 3

สวยมากครับ เป็นงูตระกูล Natricinae แหละครับ ใกล้เคียงกับลายสอลายสาบ เดี๋ยวผมจะไปตรวจสอบอีกทีครับ อาจจะมีผู้รู้มาตอบก่อนนะครับ

ฌาน [ 07 ก.ค. 2550 13:18:14 ]

ความคิดเห็นที่: 4

ขอบคุณครับคุณ ณาน ว่า แต่มันมีพิษหรือไม่ครับ เออลืมบออกไปว่าเจอที่เชียงใหม่

รัฐ [ 07 ก.ค. 2550 15:29:15 ]

ความคิดเห็นที่: 5

ไม่รู้ใช่ "งูลายสาบดอกหญ้า Amphiesma stolata" หรือเปล่า?

tavon [ 07 ก.ค. 2550 16:08:07 ]

ความคิดเห็นที่: 6

โห เดี๋ยวนี้พี่ tavon มีเข้าเว็บวันเสาร์ด้วย

นกกินเปี้ยว [ 07 ก.ค. 2550 17:28:18 ]

ความคิดเห็นที่: 7

คุณ tavon ครับ  ถ้าเป็นงูลายสาบดอกหญ้าจะเป็นแบบนี้ใช่ไหมครับ ผมว่ามันดูต่างกันเล็กน้อยครับ

rath [ 07 ก.ค. 2550 17:29:32 ]

ความคิดเห็นที่: 8

สวยดีนิ

GreenEyes [ 07 ก.ค. 2550 17:55:39 ]

ความคิดเห็นที่: 9

มาเครียร์งานครับคุณนกกินเปี้ยว
ส่วนงูนั้นเดี๋ยวรอพี่ knotsnake มาฟันธงอีกทีครับ

...แก้ไขเมื่อ 07 ก.ค. 2550 18:08:21

tavon [ 07 ก.ค. 2550 18:04:39 ]

ความคิดเห็นที่: 10

ถึงคุณรัฐ ไปทำอะไรที่เชียงใหม่ครับ บ้านผมอยู่ที่เชียงใหม่ อันนี้ไม่ทราบว่ามีพิษหรือไม่ เพราะว่า งูลายสาบคอแดงมีพิษ  แต่กัดนิดๆ หน่อยๆ ไม่เป็นไรครับ ต้องโดนเยอะๆ อย่างคุณน๊อตครับ ถึงอันตราย ส่วนงูลายสอนั่นมันไม่มีพิษครับ ลายสาบลายสอมีลักษณะคล้ายกันในภายนอกครับ ก็เลยไม่แน่ใจครับ

ฌาน [ 07 ก.ค. 2550 20:11:05 ]

ความคิดเห็นที่: 11

มาทำงานที่เชียงใหม่ครับคุณ ณาน.. ไม่รู้ตกลงลายสาบหรือลายสอ  แต่ท่าทางสู้คน ดุน่าดูตอนเอาไม้เขี่ยไปปล่อย.ใครเคยเห็นงูแบบนี้บ้างไหมครับ

rath [ 07 ก.ค. 2550 23:15:17 ]

ความคิดเห็นที่: 12

งูลายสาบดอกหญ้า Amphiesma stolata (var.).
จากหนังสือ Snackes and other reptiles of India.
แบบลายขวางครับ  พิษอ่อน โดนกัดมีอาการแค่ปวด บริเวณที่ถูกกัดครับ.......



.....ลายสาบคอแดงมีพิษ  แต่กัดนิดๆ หน่อยๆ ไม่เป็นไรครับ(ประมาท!!)....

Mr.prutodang [ 08 ก.ค. 2550 16:05:24 ]

ความคิดเห็นที่: 13

ขออภัยที่หายไปหลายวัน มาช่วยยืนยันว่าเป็นงูลายสาบดอกหญ้า เป็นงูไม่อันตรายครับ

ส่วนไอ่น้องพรุฯ  พี่ขอแล้วกันในการแสดงความเห็นแบบบรรทัดสุดท้ายของน้องน่ะ น้องตอบโดยเอาข้อมูลที่ไหนมาใช้ครับ ขออ้างอิงหน่อยดิ หรือมาจากประสบการณ์ส่วนตัว  แต่ ถ้าเอาข้อมูลของพี่นะ งูลายสาบคอแดงมีรสยงานกัดคนตายมาแล้ว แล้วพี่เองก็เกือบตายเพราะมันมาแล้วด้วย

knotsnake [ 09 ก.ค. 2550 11:49:38 ]

ความคิดเห็นที่: 14

พี่น๊อตครับน้องพรุฯ  ไม่ได้หมายความอย่างนั้นหรอกครับมันเป็นความคิดของ คห.10 ครับมีข้อมูลอ้างอิงด้วยครับ

เอก [ 09 ก.ค. 2550 15:14:09 ]

ความคิดเห็นที่: 15

อ่อ..งั้นขออภัยน้องพรุฯ ด้วย(ไม่เข้าไปแก้ข้อความให้เสียอรรถรสดีกว่า) ลืมอ่านให้ดีๆ ใน คห.ที่อ้างถึง

สำหรับน้องฌาน..ใครบอกน้องครับสำหรับข้อความ "งูลายสาบคอแดงมีพิษ  แต่กัดนิดๆ หน่อยๆ ไม่เป็นไรครับ ต้องโดนเยอะๆ อย่างคุณน๊อตครับ ถึงอันตราย " น้องเคยมีปัญหาอะไรกับใครพี่ไม่เคยสนใจหรอกนะ  แต่เมื่อน้องมาอยู่ ณ ที่แห่งนี้ ที่นี่เขาใช้หลักของเหตุ และผลมากกว่าการยกข้อมูลแบบไร้ที่มาครับ

knotsnake [ 09 ก.ค. 2550 16:10:15 ]

ความคิดเห็นที่: 16

ขอบคุณครับพี่ๆ  ทุกคนที่ช่วยตอบ ผมว่าอยู่ห่างๆ  มันดีกว่าแม้ว่าพิษจะอ่อน

rath [ 09 ก.ค. 2550 16:43:54 ]

ความคิดเห็นที่: 17

ฮ่า พี่น็อทโดนแล้ว ชะเอิงเงย

keng_exotic [ 09 ก.ค. 2550 18:13:04 ]

ความคิดเห็นที่: 18

มีการตกหล่น..อิอิ

Mr.prutodang [ 09 ก.ค. 2550 18:54:51 ]

ความคิดเห็นที่: 19

........ http://www.geocities.com/siam_snakes/snake-list/6-105.html "งูลายสาบคอแดง จัดเป็นงูพิษชนิดอ่อน มีเขี้ยวพิษในลักษณะ Opistoglypha ตามรายงานพบว่ามีพิษรุนแรงพอสมควร
 แต่รุนแรงน้อยกว่างูเขียวหางไหม้  ปกติงูชนิดนี้  ถ้าถูกคุกคาม ก็จะฉกหรือกัดแล้วปล่อย ผู้ที่ถูกกัดอาจไม่ทันได้รับพิษ เนื่อง
จากงูกัดเร็ว  และกัดไม่ลึก ถูกกัดไม่ถึงเขี้ยวพิษ  ก็จะไม่มีอันตรายใดๆ   แต่ ในกรณีที่งูฉกเพื่อกินเหยื่อ จะงับทั้งปาก  และไม่
ปล่อย เป็นการจงใจให้ถูกเขี้ยวพิษ ดังนั้นจะเป็นอันตรายสำหรับเหยื่อเท่านั้น"
คิดยังไงบ้างครับหลายๆ ท่าน

ฌาน [ 09 ก.ค. 2550 20:37:14 ]

ความคิดเห็นที่: 20

ก็ลองพิจารณาดูว่าข้อความที่ยกมาใน คห.19 กับข้อความใน คห.10 มันมีความหมายเหมือนหรือต่างกันอย่างไร

knotsnake [ 09 ก.ค. 2550 21:45:17 ]

ความคิดเห็นที่: 21

อืมม

คนนั้น [ 09 ก.ค. 2550 23:51:05 ]

ความคิดเห็นที่: 22

 ถ้ามองโลกในแง่ดี อาจเป็นเพราะปัญหาการเขียน(พิมพ์)เพื่อสื่อความหมาย การสรุปความของเด็กไทยในปัจจุบัน ซึ่ง เป็นปัญหาระดับชาติครับ อันนี้ไม่ได้เจาะจงจะว่าใครนะ ซึ่ง ส่วนหนึ่งก็คงเป็นความผิดพลาดเชิงนโยบายการศึกษา แล้วส่วนหนึ่งก็คงเกิดจากตัวเด็กเองด้วยที่มักไม่สนใจฝึกฝนการสร้างทักษะนี้

knotsnake [ 10 ก.ค. 2550 00:51:01 ]

ความคิดเห็นที่: 23

เอาหน่าเอาหน่าลุงๆ พี่ๆ นู๋ๆ  - -

ฉลามเสือ [ 10 ก.ค. 2550 05:38:58 ]

ความคิดเห็นที่: 24

ขอกราบเท้าขอโทษเป็นอย่างสูงครับ
คราวหลังผมจะบอกให้ชัดเจนกว่านี้ครับ
โดนกัดนิดๆ หน่อยๆ ของผมก็หมายความว่าอย่างนั้นแหละครับ พิมพ์มากไปก็จะมีคนรำคาญเอาครับ คุณก็เคยบอกว่าโดนกัดแบบอาหารแล้วอันตรายมากครับ  แต่ข้อมูลที่เอามาอ้างอิงนั้นผมรู้นานแล้วนะครับ ไม่ได้ตะเกียกตะกายรีบหามาแก้ตัวเมื่อคืนนั้นครับ
ผมซาบซึ้งในความผิดครั้งนี้อย่างมหาศาลครับ

ฌาน [ 10 ก.ค. 2550 08:44:04 ]

ความคิดเห็นที่: 25

ครับน้องฌาน พี่ก็ว่าน้องต้องพิมพ์สื่อผิดจริงๆ  ไม่ได้มีเจตนาเป็นอย่างอื่น  เพราะพี่ก็เจอทุกที่นั่นแหละปัญหานี้ ไม่เพาะกับน้องหรอก การพิมพ์มากเกินไปหรือไม่นั้นมันขึ้นกับว่าเราพิมพ์แล้วสื่อความหมายได้ครบถ้วนหรือไม่ หากเราพิมพ์สั้นแล้วสื่อความหมายผิดวัตถุประสงค์ก็ถือว่าไม่บรรลุวัตถุประสงค์ของการสื่อ แล้วอาจทำให้เข้าใจผิดกันได้ น้องลองพยายามฝึกดูครับ ก็อาศัยการตอบกระทู้ การตั้งกระทู้ก็ได้ ที่นี่มีคนที่สามารถชี้แนะน้องได้หลายคนครับ  แต่การชี้แนะ(ไม่ว่าเรื่องการเขียน หรือเรื่องที่เป็นประเด็นในกระทู้)ของ แต่ละคนก็จะมีรูปแบบเป็นของตัวเอง ซึ่ง บางครั้งอาจดูขัดหูขัดตาไปบ้าง  แต่ขอให้ยึดสาระของคำชี้แนะนั้นเป็นที่ตั้ง ไม่ต้องเอาอารมณ์มาร่วมพิจารณา แล้วเราก็จะมีความสุขในที่แห่งนี้ครับ

อ้อ..ไม่ต้องถึงกราบเท้าครับ เราก็อยู่กันแบบเพื่อน พี่ น้องครับ ขอแค่เรารู้จักปรับเข้าอยู่ร่วมสังคมโดยปรกติสุขได้ก็ถือว่าสุดยอดแล้วครับ

knotsnake [ 10 ก.ค. 2550 09:40:52 ]

ความคิดเห็นที่: 26

จริงครับ ผมเห็นด้วย ตอนนี้เป็นยุคที่ต้องการการสมานฉันท์ อย่างไรขอขอบคุณทุกท่านที่ให้ความรู้เรื่อง งะ งะ งู ครับ

รัฐ [ 10 ก.ค. 2550 12:48:07 ]

ความคิดเห็นที่: 27

อ่อครับ ที่กราบเท้านั่นผมอาจจะประชดไปหน่อยหน่ะ ผมก็ว่าการประชดมันไม่ดีนะ ผมว่าผมทำเกินไป ตอนนั้นผมอาจจะคิดว่า อาจมีใครบางคนหาเรื่องผมอยู่ ที่ไม่ใช่คุณน๊อตหน่ะครับ ผมก็เลยขึ้นไปหน่อย

ฌาน [ 10 ก.ค. 2550 18:53:51 ]

ความคิดเห็นที่: 28

ก็ขอโทษกับจิตใจที่ขึ้นไปหน่อยหน่ะครับ

ฌาน [ 10 ก.ค. 2550 19:08:04 ]

ความคิดเห็นที่: 29

น้องเอ้ย...สิ่งไหนที่เราคิดว่าเราไม่ชอบ เราก็อย่าทำซะ แค่นี้ก็สบายใจแล้ว เรื่องที่หมางใจกันนั้นมันต้องมีทั้งผู้เสนอ และสนอง หากเราไม่สนองต่อสิ่งนั้นแล้ว เรื่องก็จะดับลง  ดีใจนะครับที่น้องเข้าใจ

knotsnake [ 10 ก.ค. 2550 20:13:33 ]

ความคิดเห็นที่: 30

อ้า.... เข้าใจกันแล้วนะครับ

ต่อไป เจ้าบ่าว ก็ สวมแหวนหมั้นให้เจ้าสาวนะครับ เอ้า...ฮิ้ววววววววว



























ล้อเล่งๆ  นะครับ พี่น้อง....ชาวสยามเอ็นซิสไม่จำเป็นต้องรักกัน  แต่เข้าใจกันก็พอ

ไอ้ลูกทุ่ง [ 11 ก.ค. 2550 19:38:08 ]