กระทู้-08184 : ปลาแปบอะไรบ้างครับนี่?

Home » Board » ปลา

ปลาแปบอะไรบ้างครับนี่?

จากแม่น้ำสะแกกรังครับ
นณณ์ approve [ 20 ส.ค. 2550 10:41:35 ]
FishesPics_reply_39907.jpg
ความคิดเห็นที่: 1
ตัวเล็กหน่อย
นณณ์ approve [ 20 ส.ค. 2550 10:42:19 ]
FishesPics_reply_39908.jpg
ความคิดเห็นที่: 2
อืมมม รบกวนขอชื่อด้วยครับ
นณณ์ approve [ 20 ส.ค. 2550 10:42:39 ]
ความคิดเห็นที่: 3
ตัวแรก Paralaubuca hardmandi มั้งคับ
Mb. [ 20 ส.ค. 2550 10:46:13 ]
ความคิดเห็นที่: 4
หัวกระทู้  แปบควาย Paralaubuca harmandi
#1 แปบ,แปบขาว  Parachela siamensis
#3 ลูกปลาแปบควาย Paralaubuca riveroi อันนี้ไม่ค่อยแน่ใจนะครับ
...แก้ไขเมื่อ 20 ส.ค. 2550 11:25:27
kasoop approve [ 20 ส.ค. 2550 11:24:41 ]
ความคิดเห็นที่: 5
ผินพักตร์ณ.รูปหนึ่ง
ปลาน่าทึ่งชื่อท้องพลุ
รูปสองท้องทุ่งครุ
แปบแก้วยุอยู่ผิวน้ำ
รูปสามก็ปลาแปบ
ต่างกับแบบแรกไม่ซ้ำ
เริงเล่นเต้นระบำ
เส้นประย้ำไม่ซ้ำแนว

ท้องพลุ แปบควาย Paralaubuca harmandi Sauvage, 1883
แปบแก้ว Parachela siamensis(Gunther, 1868)
แปบ Paralaubuca riveroiBleeker, 1864
Plateen approve [ 20 ส.ค. 2550 13:21:59 ]
ความคิดเห็นที่: 6
ขอบคุณคุณปลาตีนครับ

คุณกระสูบกับคุณMb. ก็แม่นเหมือนกันนิ

เจ้า Paralaubuca riveroi มันโตเต็มที่ได้ขนาดไหนครับ?
นณณ์ approve [ 20 ส.ค. 2550 14:44:00 ]
ความคิดเห็นที่: 7
เคยออกไปสำรวจ L-W relationship ตามแพปลา เท่าที่เคยเจอมา
P. harmandi นี่ตัวยาวเกินฟุตก็มี
ส่วน P.riveroi นี่นานๆ  จะได้เจอสักที ส่วนใหญ่ที่เจอ จะเล็กกว่า P.harmandi เล็กน้อย
(โตเต็มที่สักประมาณ 25 ซม. เห็นจะได้)

ส่วนแปบ P. siamensis เต็มที่ก็ไม่น่าจะเกิน 15 ซม. ครับ
kasoop approve [ 20 ส.ค. 2550 15:25:57 ]
ความคิดเห็นที่: 8
L-W relationship คืออันหยั๊งเกาะ??
นณณ์ approve [ 20 ส.ค. 2550 15:38:59 ]
ความคิดเห็นที่: 9
Lenght-Weight relationship
เป็นการศึกษาเพื่อหาความสัมพันธ์ระหว่างความยาว และน้ำหนักปลาครับ
ข้อมูลที่ได้เอาถูกนำมาใช้เกี่ยวกับการประเมินทรัพยากรประมงครับ เรียนเกี่ยวกับเรื่องสมการ แบบจำลองทางคณิตศาสตร์อะไรประมาณนี้ ซึ่ง ผมไม่ค่อยจะรู้เรื่องอะไรกับเขาหรอก  ถ้าอธิบายต่อไปเดี๋ยวยิ่งงงไปกันใหญ่
ต้องให้ผู้รู้ท่านอื่นช่วยอธิบายต่อแล้วล่ะครับ
kasoop approve [ 20 ส.ค. 2550 15:52:56 ]
FishesPics_reply_39957.jpg
ความคิดเห็นที่: 10
ตัวนี้ Paralaubucca typus แม่นไหมครับ??
นณณ์ approve [ 20 ส.ค. 2550 15:55:21 ]
ความคิดเห็นที่: 11
อ้า..............แนวเกล็ดที่มีท่อของเส้นข้างลำตัว ต่อเนื่องกันเช่นนี้ ก็คงถูกของคุณกระสูบเขาแล้วหล่ะครับ
Plateen approve [ 20 ส.ค. 2550 18:17:02 ]
ความคิดเห็นที่: 12
แจ่มครับ

แปบแก้วสยาม  สีเหลือบสวยเชียว ชอบๆ  :)
ตะพากหน้าแดง [ 20 ส.ค. 2550 19:04:49 ]
ความคิดเห็นที่: 13
งง.. ผมเพิ่งจะเข้ามาเห็นปลาแปบใน #10 อ่ะครับ ยังไม่ได้ตอบอะไรเลยอ่ะ??

แปบ P.typus ผมเคยเจอ แต่ในหนังสือ ไม่เคยตัวจริง หรือภาพถ่ายชัด เลยไม่แน่ใจว่าตัวนี้ใช่หรือป่าว
แต่ลองเช็คลักษณะที่พอจะสังเกตได้จากรูป ก็ใกล้เคียง P.typus นะครับ
แต่รูปนี้ครีบอกยาวมาปิดเส้นข้างลำตัว ตรงที่เป็นจุดที่ใช้จำแนกพอดีเลย ไม่รู้ว่ามันต่อหรือว่าแยกออกจากกัน
kasoop approve [ 20 ส.ค. 2550 19:26:54 ]
ความคิดเห็นที่: 14
เบื่อ Invalid Token อ่ะ
knotsnake approve [ 20 ส.ค. 2550 20:28:29 ]
ความคิดเห็นที่: 15
แหม๊ พี่ ไอ้กระพ้มไม่อยู่ปล่อยให้บอร์ดฟ้องโน่นฟ้องนี่ได้งาย...

คือไปแจ้งกับเวบมาสเตอร์ที่ไปแอบหลับอยู่จังหวัดพระตะบองแล้วครับ แล้วทำการแก้ไขให้แล้วครับ  ถ้าเจออะไรผิดปรกติแถลงมาได้เลยครับพ้ม
ไอ้ลูกทุ่ง approve [ 20 ส.ค. 2550 22:00:33 ]
ความคิดเห็นที่: 16
Thanks ขอรับทั่น
knotsnake approve [ 21 ส.ค. 2550 11:01:01 ]
ความคิดเห็นที่: 17
P. typus have interupted lateral line, the 2 other spp. have continuoust, P. harmandi have highest number of lat. line scales and upword mouth gap. P. barroni rounded head profile and fewer scales.
waterpanda [ 21 ส.ค. 2550 14:11:16 ]
ความคิดเห็นที่: 18
Lenght-Weight relationship
เป็นการศึกษาเพื่อหาความสัมพันธ์ระหว่างความยาว และน้ำหนักปลาครับ...

เขาหาเพื่อคราต่อไปอาจเสียเวลาแค่วัดความยาว ก็ประมาณน้ำหนักได้เป็นสาระสำคัญครับ นอกจากนี้สมการความสัมพันธ์ที่ได้อาจบ่งบอกลักษณะประชากรที่ศึกษา สะท้อนถึงความอุดมสมบูรณ์ของแหล่งน้ำไดเอ้อมๆ  หรือความสมบูรณ์ของปลา ความพร้อมสืบพันธ์ได้ด้วยหากจะมองกันลึกๆ  ซึ่ง ค่าคงที่ที่ได้จากสมการความสัมพันธ์จะเป็นค่าเฉพาะประชากรนั้นๆ  โดยปกติจะไม่ใช้อ้างอิงในปลาชนิดเดียวกันในประชากรอื่นๆ  นอกจากจำเป็นจริงๆ  หรือเคยพิสูจน์แล้วว่าไม่ต่างกัน  สำหรับการนำไปใช้ในการประเมินทรัพยากรประมงนั้น มันแทบจะไม่เกี่ยวกันเลย เพระผลที่ได้แค่บ่งบอกถึงลักษณะการเติบโตว่าเป็นแบบใด แล้วค่อยใช้โมเดลการประเมินที่เหมาะสม  แต่..ในทางปฏิบัติ หลายๆ คนฝืนข้อกำหนดของโมเดลมาโดยตลอด เลือกทำในโมเดลที่ยุ่งยากน้อยที่สุด แม้ผลที่ออกมาจะคลาดเคลื่อนไป  แต่ก็พอได้เค้ารางของแนวทางการนำผลไปใช้ในการจัดการได้เหมือนกันครับ  เพราะสุดท้าย..ไม่มีใครรู้ว่าค่าที่แท้จริงคืออะไร แม้ แต่คนที่คิดโมเดลเอง
knotsnake approve [ 21 ส.ค. 2550 14:47:17 ]
ความคิดเห็นที่: 19
คห.18เยี่ยมมาก อ่านแล้วเลยไม่รู้ว่าจะเอาไปทำอะไรได้บ้าง นอกจากเอาไปหลอกกรรมการงานวิจัยเพื่อขอปรับซีที่มี ว.ตามหลัง เพราะคนที่ทำ 1  คนที่เอาข้อมูลไปเขียน 1 คนที่คิดโมเดล 1 คนอ่านก่อนถึงกรรมการ 1 รวมทั้งกรรมการพิจารณางานวิจัยโง่ๆ อีกหลายคน ก็ยังไม่รู้เลยว่าจะเก็บข้อมูลมาแล้วใช้ประโยชน์อะไรได้บ้าง
ขอโทษท่านที่ไม่รู้นัยในเรี่องนี้ด้วยครับ แต่ผมว่าเจ้าของคห.16รู้เรื่องแน่นอนครับ ขอโทษที่ใช้ในเรื่องเกือบส่วนตัวครับ
ช้าง [ 22 ส.ค. 2550 17:13:56 ]
ความคิดเห็นที่: 20
ขอโทษครับพิมพ์ผิด ผมหมายถึงคุณ knotsnake ใน18 แต่ไปพิมพ์16
ช้าง [ 22 ส.ค. 2550 17:16:18 ]

- ปิดกระทู้ -

www.siamensis.org - Thailand Fish & Nature Explorer
An independent non-profit group
Established 2001
 All Rights Reserved 2001-2010 ©siamensis.org