ความคิดเห็นที่: 15
ผมมองปัญหาจากคนที่อาศัยอยู่ในโลกสีเทา
เห็นว่า ปัญหาสัตว์ป่าเมืองไทย อีกสิบชาติ ก็แก้ไม่ได้ครับ ถ้ายังมี แต่คนยึดติดกับ ตัวกรู ของกรูมากกว่าผลประโยชน์ส่วนรวม (หมายถึงทั้งสองขั้ว)
อีกอย่างไอ่พวกเหลือบไร ที่มันคอยเกาะดูดแสวงหาผลประโยชน์จากสัตว์ป่า ก็มีมาก โดยเอาคำว่า อนุรักษ์อันสวยหรูมาอ้าง (หมายถึงทั้งสองขั้วอักเช่นกัน)
เป็นผมจะไม่มานั่งเถียงหาความ เพือเอาชนะกัน
แต่จะถามตนเองว่า ในการณ์นี้ เราจะใช้ความรู้ ประสบการณ์ หรือพลกำลังทำประโยชน์ให้ประเทศชาติได้อย่างไรบ้าง ใช้ แต่น้ำลายก็ไม่ได้ช่วยให้อะไรมันดีขึ้นมา
ฝากไว้อีกซักนิด ไหนก็ปิดให้ครอบครองใหม่ละ ควรย้อนไปศึกษา และแก้ species list ในพรบ. ฉบับเดิมด้วย สัตว์ป่าหลายๆ ชนิดไม่ได้มีสถานภาพน่าเป็นห่วงเลยกลับมีรายชื่อ และอีกหลายชนิดสถานภาพน่าเป็นห่วงมาก กลับไม่ได้รับความสนใจ หลายๆ ชนิดสถานภาพไม่ชัดเจนอย่างยิ่ง แล้วอีกบางชนิด เช่น จระเข้ ที่มีสถานภาพซ้ำซ้อน คือติดทั้งพรบ. ป่าไม้ (จระเข้เป็นสัตว์ป่า) และพรบ. ประมง (กรมประมงอ้างว่าจระเข้เป็นสัตว์น้ำ เช่นเดียวกับปลา ทั้งๆ ที่จระเข้เป็นสัตว์เลื้อยคลานแท้ๆ ) ก็ควรจัดการให้ชัดเจน เพื่อสะดวกในการปฎิบัติ
สิ่งที่ควรทำ และจำเป็นต้องทำ ก็เร่งทำด้วย กินอยู่กับปาก อยากอยู่กับท้อง
...แก้ไขเมื่อ 17 พ.ย. 2550 10:35:18
B-Herp
[ 17 พ.ย. 2550 10:24:17 ]
All Rights Reserved 2001-2010 ©siamensis.org