กลุ่มนักวิทย์ขอชี้แจงเรื่องชือทางวิทยาศาสตร์ของ http://www.siamensis.org/

ไม่ค่อยเข้าใจนะครับ จะบอกว่าชื่อวิทยาศาสตร์เขียนไม่ถูกต้องตามหลักการหรอครับ?
ถ้าเป็นชื่อวิทย์
ถ้าตามหลักการที่ผมเรียนมาจากอาจารย์ทุกท่าน (ศ. ต่างๆ ที่สอนผมมาก็ใช้แบบเดียวกับผม แน่ละ ก็ท่านสอนผมมานี่) คือ ชื่อวิทย์ถ้าเป็นลายมือต้องมีการขีดเส้น ถ้าเป็นตัวพิมพ์ต้องปรับเป็นตัวเอียง จะไม่มีการพิมพ์ตัวตรงแล้วขีดเส้นเอา เพราะหลักการเขียนชื่อวิทย์คือต้องให้ลักษณะของตัวหนังสือแตกต่างจากตัวหนังสืออื่นๆ ภายหลังสากลจึงกำหนดใช้กันแบบนี้ ผมเห็นว่าในนี้ก็ถูกต้องเรียบร้อยดีนะครับ

แต่ถ้าเป็นเรื่องตัวเองเอียงตัวหนาของเอกสารอ้างอิง
หลักการของแต่ละที่ไม่เหมือนกันอยู่แล้วนะครับ บางที่ชื่อหนังสือให้พิมพ์เป็นตัวหนา บางที่ให้เป็นตัวเอียง บางที่ให้ใช้ขีดเส้นใต้ จำนวนหน้า สำนักพิมพ์
รบกวนผู้ตั้งกระทู้ชี้แจงด้วยครับ 

 ทางกลุ่มนักวิทย์และนักวิจัยจึงวานขอไปยังเว็บไซด์ดังกล่าว ให้ข้อมูลที่ชัดเจนและถูกต้องในเรื่องชื่อ ขอขอบพระคุณเป็นอย่างสูง << กลุ่มไหนครับ? 

รบกวนช่วยบอกที่มาที่ไปด้วยครับ ถ้าต้องการ ลายละเอียดที่ถูกต้องตรงกันทั้งสองฝ่ายก็ล็อคอินเถอะครับ มาแบบนามแฝงดูแล้ว( ไม่ใช่อ่ะ) ไม่มีความน่าเชื่อถือครับ ถ้าไม่ถูกต้องตรงไหน ล็อคอินแล้วชี้แจงเลยครับ ครอบครัวนี้ มีคำตอบครับ การเขียนตัวเอียงขีดเส้น ตัวหนา นักศึกษาของท่านเอาไปมั่วหรือเปล่าครับ รบกวนหาที่มาที่ไปให้แน่ชัดแล้วช่วยยกตัวอย่างที่ผิด จักขอบพระคุณอย่างสูงเราจะได้ทำการแก้ไขให้ถูกต้อง ต้องช่วยกันครับ เรื่องแบบนี้ต้องทำอย่างมีส่วนร่วมครับ เราทำแบบบริสุทธิ์ใจใครจะเอาไปใช้ก็ได้ แต่ถ้าผิดรบกวนนิดช่วยบอกข่าว ถ้าเอาของเราไปทำแล้วมาด่าเรา เง่าหรือเปล่า ขอบอกว่าไม่ชอบแบบนี้ด้วยใจจริง (ทำแทบเป็นแทบตายเอาของเราไปยัง/มาด่าเราอีก)

การนำเอาข้อมูล(โดยเฉพาะข้อมูลทางวิชาการ)ในอินเตอร์เน็ตไปใช้นั้นโดยเฉพาะนักวิจัยหรือแม้กระทั่งนิสิตที่ทำงานวิจัยในสายๆ นั้นควรจะต้องมีและรู้ว่ากฎในการเขียนชื่อวิทย์หรือการอ้างอิงควรทำอย่างไรครับ อย่างไรก็ตาม นอกจากความถูกต้องในการเขียนชื่อวิทย์ของทางเว็บแล้ว คำแนะนำสั่งสอนของผู้รู้หรือผู้ให้ความรู้ก็มีส่วนอย่างมากที่จะทำให้เด็กหรือนักวิจัยได้รับประโยชน์และไม่เกิดข้อผิดพลาดขึ้นอีกในอนาคตครับ 

ขอขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ

สิ่งที่ผมอยากรู้เป็นอย่างแรกก็คือ แหล่งข่าวซึ่งเป็นที่มาของคำถามนี้ครับ ดูเหมือนผู้ตั้งกระทู้เป็นผู้ใช้ไร้ชื่อ แล้วก็อ้างประโยคขึ้นมาลอยๆ โดยไม่มีที่มาที่ไป คิดว่าคงไม่เหมือนกรณีที่พบในกระทู้ต้นตอการปล่อยงูกรีนแมมบ้า นะครับ

ในความคิดเห็นส่วนตัว..จากที่ผมประสบด้วยตัวเองบ่อย ๆ ผมว่าตอนนี้ siamensis คงแปลงร่างเป็นสัตว์กีบ สัญญลักษณ์ของปีมะแมไปเสียแล้ว ในกรณีนิสิตนักศึกษาเอาเวปนี้ไปอ้างแบบผิดๆ นั้น  คาดว่าเด็กน้อยเหล่านั้นคงทำการ คัดสำเนาแบบถูกต้องร้อยเปอร์เซนต์  (copy+paste) ซึ่งบางทีการ copy ผ่านโปรแกรมพวก word บางครั้งมันก็เปลี่ยนscript ตัวเอียงให้เป็นตัวตรง ซึ่งคุณนิสิตนักศึกษาเหล่านั้นก็มิได้นำพาเปลี่ยนกลับตัวตรงให้เป็นตัวเีอียงเหมือนต้นฉบับ ส่งอาจารย์ไปทั้งอย่างนั้น พออาจารย์อ่านรายงานแล้วตำหนิเข้า เขาเหล่านั้นก็อ้างว่ามาจากเวปนี้......อาจารย์(คิดว่าคงไม่ได้แฟนพันธุ์แท้เวปนี้)ก็เชื่อตามที่นิสิตว่านั้น เวปนี้ก็เลยกลายร่างเป็นแพะไปโดยปริยาย

ส่วนกรณีนักวิจัย ซึ่งถือว่าเป็นมืออาชีพแล้ว การนำเอาไปใช้แบบสำเนาถูกต้องโดยไม่มีการแก้ไข สำหรับผมแล้ว หากไปพบแบบนี้ในงานวิจัยของใคร ความน่าเชื่อถือต่อเจ้าของงานวิจัยจะมลายสิ้นไปในทันที

ที่จริงผู้เล่นหลายคนในนี้เท่าที่ได้รู้จักเป็นการส่วนตัว หลายท่านก็เป็นอาจารย์ในมหาวิทยาลัย นักวิจัยในกรมกองต่าง ที่มีหน้าที่สอนและวิจัยเกี่ยวกับอนุกรมวิธานของสัตว์ในกลุ่มต่าง ผมว่าเรื่องง่าย ๆแค่นี้คงไม่พลาดกันง่าย (แต่อาจพลั้งเผลอได้ในบางครั้ง เหมือนกับสุภาษิตที่ว่าสี่ตีนยังรู้พลาด นักปราชญ์ยังรู้พลั้ง แล้วแพะอย่าง siamensis จะไม่พลาดบ้างเชียวหรือ)

การพิมพ์ให้ถูกไว้เป็นดี อันนี้ไม่เถียง

แต่ ถ้ามันมีผิดบ้าง มันเป็นภาระความรับผิดชอบของเวปรึ เราเป็นหน่วยงานราชการ สถานศึกษา หรือศูนย์วิจัยรึ

หรือเป็นภาระความรับผิดชอบของ "นักวิจัย" ที่ควรจะรู้ว่าอะไรผิดอะไรถูก ก่อนจะนำไปใช้

จริงๆแล้ว ข้อมูลในเวปนี้ ใช้อ้างอิงในงานวิจัยไม่ได้ มันไม่ใช่เปเปอร์ หรือวารสารอะไรที่ได้รับการตรวจทานโดยคณะกรรมการก่อนจะตีพิมพ์

ถ้าท่านเป็นนักวิจัย กรุณาอย่านำข้อมูลจากเวปต่างๆ เช่น pantip siamensis หรือ wikipedia  ไปใช้อ้างอิง

มันใช้ได้ในลักษณะที่เราเอามาใช้ในการสืบค้นเบื้องต้นเท่านั้น

หากเป็นผู้ที่ใช้ประโยชน์จากข้อมูล คนที่นำไปใช้ก็น่าจะมีความรู้พื้นฐานเรื่องการเขียนชื่อวิทยาศาสตร์ หรือมีที่ปรึกษาที่มีความรู้ ดังนั้นไม่ว่าชื่อที่ระบุจะถูกตามกฎหรือไม่ (ซึ่งอาจเกิดจากความผิดพลาดขณะใดขณะหนึ่ง เช่น มือไว ลืมทำตามกฎก่อนแล้วมาพบหลังกำหนดให้แก้ไข ผมก็ไม่ได้ถือว่าเป็นความผิดร้ายแรง มันอยู่ที่ดุลยพินิจของผู้ใช้ด้วยที่ต้องตรวจสอบเมื่อนำไปใช้) ซึ่งโดยปกติพวกเราก็ทำตามกฎการเขียนอยู่แล้ว

จากการดูความตามต้นกระทู้ เข้าใจว่ามีการก็อปปี้ข้อความไปใช้โดยตรง ซึ่งต้นฉบับเองก็ใช้ตัวเอนเสมอ(ยกเว้นใต้ภาพที่ระบบยังไม่ได้ทำให้เป็นตัวเอนได้) เมื่อไปวางใน word มันจะกลายเป้นตัวตั้งปกติ ในทางกลับกัน ถ้าก็อปปี้จาก word มาลงในนี้ ก็จะกลายเป้นตัวปกติเช่นกัน  ตอนนี้ก็อยู่ทีี่ตัวผู้ใช้ประโยชน์แล้วว่าคุณมีดุลยพินิจในการปรับแก้ของคุณแค่ไหน หาใช่มาว่าคนอื่น(ที่อาจจะพลาดจริง) หากคุณไม่สามารถจัดการในส่วนที่คุณต้องรับผิดชอบเองได้แล้ว ก็คงไม่สามารถมาอ้างว่าเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่สร้างสรรค์ผลงานเพื่อแก้ปัญหาให้คนอื่นได้หรอกครับ

ปล. ขออภัยที่อาจจะดูแข็งๆสักนิด หากอ่านแล้วรู้สึกขัดเคืองใจก็ขออภัย ณ ที่นี้

มันคือระบบเวปรึเปล่าครับ ?

เรื่องนี้มันก็น่าเห็นใจท่านเจ้าของกระทู้นะครับ  แต่ว่าขอติงนิดนึงเกี่ยวกับการตั้งหัวข้อคำถามของคุณ เพราะคำถามที่คุณตั้งมันอ่านแล้ว ดูเหมือนเป็นการชวนทะเลาะมากกว่าการต้องการเสนอแนะเพื่อการสร้างสรรค์

ขอพูดอย่างตรงไปตรงมา วิเคราะห์จากหัวข้อคำถามของคุณ ผมว่าอัตตาของคุณก็แรงไม่แพ้นิสิตฝึกงานคนนั้นหรอกครับ คุณเป็นนักวิทยาศาสตร์ผู้ช่วยวิจัยหน้าที่ืทางอ้อมอย่างหนึ่งก็คือการเป็นครู  ซึ่งต้องสอนให้คนอื่นเห็นคล้อยตามจากใจจริง มิใช่ด้วยการบังคับ นิสิตคนนั้นอาจยึดหลักกาลามสูตร 10 ของสมเด็จพระสัมมาพุทธเจ้าที่ทรงตรัสไว้ ซึ่งจำได้ว่าข้อหนึ่งมีใจความว่า อย่าเพิ่งเชื่อ เพียงเพราะว่าเป็นครู  หรือเขาอาจเป็นคนที่ทำตัวเป็นน้ำเต็มแก้ว คุณหวังดีเอาน้ำเติมไปเท่าไร มันก็ล้นออกมาซึ่งเป็นการเสียแรงเปล่าๆ สาเหตุนั้นมันยังมีอีกหลายประการ คุณในฐานะครูคงต้องวิเคราะห์ และทำให้เขายอมรับในตัวคุณมากกว่า

ในฐานะนักวิจัยคุณคงทราบว่าการอ้างอิงงานวิจัยที่ดีคือ การบอกที่มาที่ไป ซึ่งผมว่ามันใช้ได้ในชีวิตจริงได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานะการณ์ที่โลกในสังคมอุดมคติ เต็มไปด้วยข่าวลือ แล้วคุณนำมันมาใช้อ้างอิงหรือเปล่า เห็นด้วยกับหลายคนที่ว่า คุณได้เอาเอกสารวิจัยที่มีชื่อวิทยาศาสตร์ หนัืงสือ international code of zoological nomenclature แสดงเพื่อเป็นหลักฐานประกอบคำพูดของคุณกับนิสิตท่านนั้นหรือไม่เพื่อประกอบคำพูดของคุณ 

และประเด็นสุดท้ายที่อยากบอกคุณว่าทุกอย่างมันมีข้อจำกัด ถ้าสังเกตดีๆ ที่หน้าปกของวิทยานิพนธ์ของม. เกษตร ตัวที่เป็นสีทอง ส่วนที่เป็นชื่อวิทยาศาสตร์จะไม่เป็นตัวเอน หรือขีดเส้น ทางกลุ่มอาจารย์ที่เป็นนักอนุกรมวิธานได้เสนอให้บัณฑิตวิทยาลัยแก้ไขมานาน แต่ยังไม่ได้เนื่องจากข้อจำกัดในการจัดพิมพ์ซึ่งตอนนี้ไม่รู้ว่าตอนนี้สามารถแก้ไขได้หรือยัง สิ่งนี้คงต้องรับฟังข้อจำกัดด้วยนะครับ ก่อนที่จะไปกล่าวหาอะไรเขา

ขอบคุณเจ้าของกระทู้ครับ ที่ช่วยชี้แจง ซึ่งก็ได้คำตอบไปแล้วทั้งท่านและเรา ต้องแบบนี้แหละครับ ปัญหาที่เกิดถ้าหันหน้าเข้าหากันพูดคุยกัน ทุกอย่างก็ลงเอย เอ้าชน! กรึ๊บ (เข้าคอนเซ็ป)

ตอนกรอกข้อมูล SI ถ้ามีแบบฟอร์มเป็นช่องๆให้กรอกก็ดีนะครับ
แต่รู้สึกว่าเหมือนเคยถามเรื่องนี้แล้วรู้สึกระบบเขาไม่มีตรงนี้(แต่ก็อยากให้ทำเพิ่มนะครับจะได้เป็นรูปแบบเดียวกันทุกโพส)