ระดมสมอง เรื่องสัตว์ป่าในป่าแม่วงก์

เคยมีโครงการสำรวจเสือโคร่งของ อช.แม่วงก์ ร่วมกับหน่วยงานอื่นครับ เพิ่งเสร็จไปไม่นาน
ข้อมูลเป็นเช่นไรยังไม่ทราบครับ
แต่พื้นที่ป่าที่ราบแบบนั้น เป็นแหล่งอาศัยของเสือแน่นอนอยู่แล้ว
เรื่องเสือก็น่าจะพอเป็นประเด็นหลักให้ยุติการสร้างได้รึเปล่าครับ ^^

สิ่งที่น่าจะเสนอแนะให้ทำ (โดยใครก็ได้) คีอการสำรวจความหลากหลายฯ อย่าง intensive ในบริเวณที่จะต้องถูกท่วม+ใกล้เคียง ทั้งด้าน พืชพรรณ สัตว์ใหญ่น้อย ปลา แมลง กบ เลื้อยคลาน แล้วประเมินคุณค่าทางนิเวศ (ecosystem services) รวม ออกมา

เข้ามาแสดงความคิดเห็นช้าไปนิด แต่คงไม่ช้าไป
    เกี่ยวกับการสร้างเขื่อนแม่วงศ์ แน่นอนว่าไม่มีความคุ้มค่าแน่ๆ กับสิ่งที่จะสูญเสียไป พื้นที่ป่าลุ่ม
เป็นการทำลายแหล่งอาหารที่สำคัญของสัตว์ป่า ที่จะส่งผลเป็นลูกโซ่ไปถึงสังคมทางชีวภาพของป่า
เริ่มด้วยการสูญเสียเนื้อที่ป่ากว่า 13000 ไร่ ส่งผลกระทบต่อที่ยู่อาศัยของสัตว์บางชนิด และเสียความสมดุลทางด้านอาหาร สัตว์กินพืชจะเริ่มขาดแคลนอาหาร และต้องอพยพไปหาแหล่งอาหารในพื้นที่อื่น
ซึ่งอาจต้องไปแก่งแย่งกับเจ้าของพื้นที่เดิม สัตว์กินเนื้ออย่างเช่นเสือก็ต้องโยกย้ายตามไป และอาจเกิด
ปัญหาเรื่องการซ้อนทับพื้นที่การหากินกับเสือเจ้าถิ่น เพราะเสือโคร่งเป็นสัตว์ที่หวงอาณาเขตอยู่แล้ว 
และอาจเกิดปัญหาความขัดแย้งกับผลผลิตทางการเกษตรของมนุษย์ เช่นในบางพื้นที่เกิดปัญหา
สัตว์หลายๆชนิด เข้ามากินผลผลิตทางการเกษตร ไม่ว่าจะเป็น กระทิง เลียงผา กวาง หรือที่เด่นๆ
"ช้าง" ที่ปัจจุบันก็กลายเป็นปัญหาที่แก้ไม่ตก จนต้องมีนโยบายปลูกพืชอาหารช้างขึ้นมาทดแทน
ซึ่งก็เป็นเรื่องที่ลำบากและต้องใช้งบประมาณอีกมากมาย และเวลาที่ยาวนาน ทั้งที่ความเป็นจริงแล้ว
การดูแลรักษานั้นง่ายกว่าการสร้างเพื่อทดแทน แต่กลับละเลยไม่เห็นคุณค่ากัน
     โดยรวมแล้วสัตว์ป่าก็จะลดจำนวนลงในระดับหนึ่ง ตามการสูญหายไปของพื้นที่อาหาร และเมื่อสภาพภูมิประเทศเปลี่ยนแปลงไป ก็จะอาจจะมีความเปลี่ยนแปลงของพฤติกรรมในสัตว์บางชนิดที่ต้องปรับสภาพตามพื้นที่ สัตว์ที่ไม่สามารถปรับตัวได้ก็ต้องไปแก่งแย่งพื้นที่ในป่าส่วนอื่น หรือไม่ก็ตายลงไป ในสัตว์บางชนิดอาจจะเข้าไปรบกวนพืชผลทางการเกษตรของมนุษย์ จนเกิดเป็นปัญหาใหม่ๆอุบัติตามมา  
      

ถามสั้นๆว่ามันป้องกันน้ำท่วมได้จริงหรือถ้าไม่ได้ใครจะรับผิดชอบ (แต่ผมรู้คำตอบแล้วครับว่าจะตอบอย่างไร)