ภูหลวง....เก็บมาฝากจากเวบอื่น

ถึงไม่ได้ไปภูหลวงกับเขา แต่ผมพอจะนึกภาพออก ต้องเหมือนกับป่ารอบ ๆ ลานกางเต็นท์ผากล้วยไม้ และบ้านกร่าง เดิมป่ารอบ ๆ ลานกางเต็นท์ทั้งสองแห่ง เป็นจุดที่เจอนกป่าสีสันสวยงามได้ง่าย ๆ ไม่ต้องไปไหนไกล แต่ก็ต้องขยายออกไป เพื่อรองรับนักท่องเที่ยว โดยเฉพาะตอนกระแส unseen Thailand

ทั้งสองแห่ง เป็นอุทยาน !!!

แต่นี่เป็นเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่า !!! พืนที่ป่าอันสำคัญ หากจะเข้าไปทำการศึกษาวิจัย ต้องทำเรื่องกับส่วนกล่างอย่างชัดเจน ต้อง ต้อง แล้วก็ต้อง ....ฯลฯ

หรือมองคนละมุม ตรงเงินที่จัดเก็บจากการท่องเท่ียว จะนำมาซึ่งงบประมาณในการดูแลพืนป้าที่มากขึ้น งั้นก็เป็นเพราะการจัดสรรค์จากส่วนกล่างที่พลาดมานานมาก ๆๆๆๆๆ จึงให้ความสำคัญกับพื้นที่อย่างเขตรักษาพันธุน้อยไป

(แต่ถ้าบอกว่า งบที่มากขึ้น เป็นเงินเดือน เงินจ้าง จนท และสวัสดิการชีวิตให้ดีขึ้น ผมคงใจอ่อน เห็นใจพวกเขาจริง ๆ )


           เสนอ ๆ เนื่องจากตอนนี้เรามีอุทยานแห่งชาติสำหรับการท่องเที่ยวและศึกษาธรรมชาติอยู่แล้ว มีหลายระดับด้วย แบบเพื่อฉิ่งฉาบทัวร์หรือพวกอยากเจอธรรมชาติจริง ๆ ก็มีให้เลือก แทนที่จะขยายลานกางเต็นท์ในเขตรักษาพันธุ์ ลองเก็บค่าพักค้างคืน ค่ากางเต็นท์แบบอัตราก้าวหน้าดีไหม
            สมมุติว่าลานกางเต็นท์รองรับได้ 10 หลัง 7 หลังแรกก็คิดตามอัตราปกติ  หลังที่ 8-10 คิดค่าธรรมเนียมให้มันแพงขึ้น 5-6 เท่าตัว หากลานกางเต็นท์เต็ม ก็ห้ามอย่างเด็ดขาดไปเลย ว่าห้ามพัก (เชื่อดิ มีคนยอมจ่ายแพง ๆ เพื่อกินเหล้าในป่าสมบูรณ์พอจะชดเชย จำนวนนักท่องเที่ยวที่หายไป) ทดแทนการขยายลานกางเต็นท์ออกไป คราวนี้ในพื้นที่สำหรับกางเต็นท์ 10 หลังเช่นเดิม จะมีรายได้เพิ่มเป็นกว่า 2 เท่า ปริมาณงานในการดูแลนักท่องเที่ยวก็ไม่เพิ่มขึ้นด้วย

เป็นจริงคงดี