มะเขือเทศเป็นสัตว์
เขียนโดย ormphipod Authenticated user เมื่อ 30 มกราคม 2554
จากการสนทนากับเพื่อนนักวิทยาศาสตร์ท่านหนึ่ง ได้คุยกันถึงเรื่องรายงานการวิจัยใหม่เรื่องมะเขือเทศ
สิ่งที่น่าสนใจคือ จริงๆ แล้ว มะเขือเทศนั้น เป็นสัตว์ !!!
จริงเท็จอย่างไร ลองมาดูกัน 555
Comments
ความเห็นที่ 1
เรื่องที่นำมาให้อ่านกันนี้ เป็นตัวอย่างชวนหัว ดูงี่เง่า แต่ขณะเดียวกันมันมีเสียงเตือนเล็กๆ แบบเดียวกับเรื่องตลกหลายๆ เรื่อง
หากยกเอาเรื่องจริง ไม่จริงออกไป เรื่องนี้ก็ดูมีสาระพอใช้ มีทั้งแผนผังอนาโตมี แผนผังกล้ามเนื้อให้เห็นอย่างชัดเจน แบบเดียวกับที่เราเห็นเครื่องในของคนหรือของสัตว์อื่นๆ ที่ก็เอาสัตว์ีีที่ตายแล้ว มาแผ่ออกแล้วชี้ตรงโน้นตรงนี้บอกว่าเป็นอวัยวะส่วนต่างๆ เหมือนกัน
พี่ๆ น้องๆ อ่านแล้วรู้สึกอย่างไรกันบ้างคะ
ความเห็นที่ 2
ว่าแต่มะเขือเทศนี่มันเรื่องอะไร?
ความเห็นที่ 3
ความเห็นที่ 4
ความเห็นที่ 4.1
ความเห็นที่ 5
ที่เพ้อเจ้อมาข้างต้นนั้นมิใช่เป็นการเล่าเรื่องอดีตแต่จะชี้ให้เห็นว่า ความรู้ในเชิงวิทยาศาสตร์นั้นมันอาจไม่ตายตัว มันเปลี่ยนแปลงได้ไม่เที่ยง ความเชื่อว่าจริงนั้น มันขึ้นอยู่กับหลักฐานที่นำมาประกอบความคิดว่า สิ่งที่เขาเชื่อนั้นมันถูกต้องและน่าเชื่อถือปานไหน...และเราจะคล้อยเชื่อไปตามความคิดนั้น ว่าเป็นจริง ดังนั้นความจริงในทางวิทยาศาสตร์จึงสามารถเปลี่ยนไปได้เรื่อยตามหลักฐานที่ทำให้เราเชื่อได้ว่า............
วกเข้าประเด็นของมะเขือเทศ......ผู้เล่าเขาก็พยายามนำเสนอหลักฐานต่างๆ เพื่อมาประกอบความคิดผสมกับจินตนาการเข้าไป ทำให้เราเคลิ้มว่า อืม....มะเขือเทศนั้นก็น่าจะเป็นสัตว์จริงๆ อย่างที่เขาคิด ...ซึ่งถ้าเช่นนั้นแล้วมะเขือเทศคงเป็นเช่นเดียวกับมักกะรีผล ที่เหล่าเทวดาบนสวรรค์มาแย่งชิงกันไปครอบครอง.....แต่เมื่อใช้หลักการทางวิทยาศาสตร์ตรองดูกลับหาได้เป็นเช่นนั้นไม่ มะเขือเทศเป็นผลไม้ แล้วเป็นผลไม้ที่มีเครื่องใน แล้วเครื่องในเหล่านั้นมันทำหน้าที่เหมือนกับเครื่องในสัตว์หรือเปล่า มะเขือเทศกินอาหารทางไหน มะเขือเทศเดินได้ด้วยอะไร มะเขือเทศออกมาล่าอาหารอย่างไร แล้วมะเขือเทศแอบไปเข้ายิมที่ไหนถึงทำให้ได้กล้ามเนื้อสวยได้รูปขนาดนั้น แล้วทำไมมัดกล้ามเนื้อของมะเขือเทศถึงไม่เหมือนกล้ามเนื้อของสัตว์ทั่วไปที่พอสุกแล้วสามารถฉีกเ็ป็นเส้นๆ ได้ ฯลฯ ........
ผมคิดว่าเรื่องการ์ตูนมะเขือเทศนั้นเป็นการนำเสนอความคิดและจินตนาการรูปแบบหนึ่งเท่านั้น อาจเป็นการเล่าเรืื่องเพื่อความบันเทิง หรือเป็นกลยุทธ์ที่ใช้หลอกให้เด็กที่ไม่กินผักหันมากินมะเขือเทศโดยคิดว่ามันเป็นสัตว์ หรืออะไรก็ตามแต่ และท้ายที่สุดการ์ตูนมะเขือเทศทำใ้ห้เกิดกระทู้นี้และทำให้ผมพล่ามได้ยาวเหมือนกันนะเนี่ย...๕๕๕๕๕
ความเห็นที่ 5.1
http://en.wikipedia.org/wiki/Falconiformes
There is a recent theory based on gene studies that the falcons are more closely related to the parrots and passerines than to other birds including the Accipitridae, and that thus the Falconiformes are not monophyletic even if the Cathartidae are excluded
ยอมรับครับว่า ผมไม่มีความรู้ว่าเค้าจำแนก DNA สัตว์ยังไง
แต่ดูๆไปแล้ว ในมุมมองผมเอง Falcon ก็คล้ายเหยี่ยวทั่วไปมากกว่านกแก้ว ไม่ใช่แค่กายวิภาค อย่างจงอยปากและกรงเล็บ(ซึ่งอาจถูก convergent กันได้ง่าย) > แต่รวมไปถึงสรีระวิทยาด้วย(อย่างนกกระเรียน ถึงจะ convergent นกกระสาในแง่รูปลักษณ์เพียงใด ก็ไม่อาจเลียนแบบไปถึงระดับสรีระวิทยาได้ เพราะกลไกการย่อยอาหาร+กลไกการเจริญเติบโต ของนกสองกลุ่มนี้ก็ต่างกันอยู่ดี)
นกแก้วกับนกจับคอน เกิดมาตัวเปลือยๆไม่มีขน+ตาปิด จากนั้นก็ค่อยๆเติบโตขึ้นเรื่อยๆ และส่วนมากไม่ว่าจะเป็นชนิดเล็กหรือชนิดใหญ่ > มักจะผลัดขนจนเหมือนตัวเต็มวัยภายใน 1 ปี จะไม่คงลักษณะขนวัยรุ่นไว้นานข้ามปีเหมือนพวกเหยี่ยว
แต่พวก falcon มีรูปแบบการเจริญเติบโตเหมือนเหยี่ยวทั่วไปทุกประการ เกิดมามีขนเต็ม ลืมตา(แต่ยังยืนไม่ได้) มีช่วงระยะชุดขนวัยรุ่นที่ยาวนานข้ามปี จากนั้นจึงเปลี่ยนเป็นชุดขนวัยผู้ใหญ่ในปีที่ 2 หรือ 3...ระบบสายตาก็มองได้ไกลและเฉียบคมไม่ต่างกับเหยี่ยวทั่วไป
ความเห็นที่ 5.1.1
ความเห็นที่ 6
ความเห็นที่ 6.1
ความเห็นที่ 7
ความเห็นที่ 8
มุมมองที่แตกต่าง ความคิดแปลกๆ ก้ทำให้ค้นพบอะไรๆ เพิ่มขึ้นเสมอๆ
ไม่เคยอ่านเรื่องนี้เหมือนกันแฮะ...อิอิ