ต้นไม้จะหายหมดไหม
เขียนโดย thak Authenticated user เมื่อ 1 มีนาคม 2554
การขาดแคลนน้ำในภาคเกษตรและอุตสาหกรรม การขาดแหล่งไม้ใช้สอยในประเทศ ชุมชนท้องถิ่น
ขาดแหล่งอาหาร ยา และรายได้ ปัญหาความขัดแย้งในที่ดินทำกิน และปัญหาภาวะโลกร้อนและ
ภัยธรรมชาติที่รุนแรงมากขึ้น ซึ่งในสถานการณ์ปัจจุบันพบว่า ทรัพยากรป่าไม้ของประเทศอยู่ในภาวะวิกฤต กล่าวคือ ถูกบุกรุกทำลายอย่างต่อเนื่อง และส่งผลกระทบให้เห็นอย่างเด่นชัด เช่น น้ำท่วม
ดินถล่ม ตลอดจนภาวะโลกร้อนที่กำลังเป็นปัญหาใหญ่ของทุกประเทศทั่วโลกในขณะนี้
ขาดแหล่งอาหาร ยา และรายได้ ปัญหาความขัดแย้งในที่ดินทำกิน และปัญหาภาวะโลกร้อนและ
ภัยธรรมชาติที่รุนแรงมากขึ้น ซึ่งในสถานการณ์ปัจจุบันพบว่า ทรัพยากรป่าไม้ของประเทศอยู่ในภาวะวิกฤต กล่าวคือ ถูกบุกรุกทำลายอย่างต่อเนื่อง และส่งผลกระทบให้เห็นอย่างเด่นชัด เช่น น้ำท่วม
ดินถล่ม ตลอดจนภาวะโลกร้อนที่กำลังเป็นปัญหาใหญ่ของทุกประเทศทั่วโลกในขณะนี้
Comments
ความเห็นที่ 1
คงไม่มีอะไรถ้าเฉพาะชาวบ้านเข้าไปทำกิิน
ยกเว้นแต่มีนายทุนเข้าไปตัดปา อันนี้น่ากลัว
เพราะชาวบ้านอย่างมากก็แค่คนละไม่กี่ไร่
ส่วนใหญ่ก็พื้นที่เิดิม ๆ ที่เขาเคยทำกินมาแต่อดีต
ความเห็นที่ 2
ไม่ค่อยมีหรอก ที่ตัดไม้ทำลายป่าแล้วปล่อยที่ตรงนั้นให้โล่งเปล่าๆ
ดังนั้นคำตอบคือ ต้นไม้ไม่หายไปหมดหรอกครับ
แต่ความหลากหลายของชนิดพันธุ์และความสวยงามตามธรรมชาติคงหมดไป
ความเห็นที่ 3
ปัญหาทั้งหมด แก้ยังไงก็ได้แค่บรรเทา เพราะมันเกิดจากจำนวนประชากรที่มากจนเกินไปและความเหลื่อมล้ำทางสังคม รวมถึงวัตนธรรมบริโภคนิยม และทุนนิยม ที่เอามาใช้กันผิดทาง อาจจะเข้าใจยากสักหน่อย แต่ผมคิดเรือ่งนี้มาเป็ฯสิบปี เพราะทำงานในสายนี้
ลองไล่กลับไปดูให้ถึงต้นตอ น้ำก๊อกมากจากไหน ไก่ที่เรากินอยู่มากจากไหน ไฟฟ้าที่เราใช้กันมาจากไหน แล้วที่ว่ามาเราใช้กันในปริมาณคนละขนาดไหน
น้ำคงนึกไม่ยาก น้ำก๊อก > โรงผลิตดน้ำประปา > คลองประปา > แม่้น้ำ > ลำธาร > พื้นที่รับและเก็บกักน้ำฝน (ป่าไม้) > แสงแดด (ให้พลังงานกับน้ำ กลายเป็นไอ วนไปตกมาอีกที)
น้ำมันไม่ได้ขาดแคละครับ มันมีเท่าเดิม แต่ที่เราเอามาใช้ได้มันลดลง จากป่าไม้ที่ลดลง(เก็บและชะลอการปลดปล่อยออกมา) จากมลพิษที่เราปล่อยกันลงไป (แหล่งน้ำหลายแห่งเอามาทำน้ำประปาไม่ได้แล้ว) และที่เราต้องการใช้กลับเพิ่มขึ้น ตามมาตรฐานการใช้ชีิิวิตที่ดีขึ้น และจำนวนคนที่เพิ่มขึ้น
ไก่ละ ไก่ > โรงเลี้ยงไก่ > ไข่+อาหารไก่ > อาหารไก่มากจากไหนละ ถ้าเป็นข้าวโพด ก็ต้องทำไร่ !! > ที่ปลูกไม่พอก็ต้อง บุกรุกป่า !!
การอนุรักษ์มันอยู่ในชีิวิตประจำวัน เราต้องปรับเปลี่ยนทุกอย่างอาจดูลำบากในระยะแรก แต่ไม่เกินจะทำครับ มันไม่ใช่แค่ถือถุงผ้า
เคยมีครั้งหนึ่งที่ผมได้ร่วมฟัง การเสวนาในงานสืบฯ มีคำถามคำนึงที่สะท้อนให้เห็นอะไรมากมาย
"หนูเป็นคนกรุงเทพ วันๆก็เดินอยู่แค่แถวสยาม การอนุรักษ์ป่าไม้มีประโยชน์อะไรกับหนูคะ ในเมื่อหนูก็ไม่ได้ไปเป็นคนที่ตัดไม้???"
ความเห็นที่ 4
เห็นคำถามนี้แล้ว บอกได้ประโยคเดียวครับ "อนาจหนอประเทศชาติ"
ความเห็นที่ 4.1
ความเห็นที่ 4.2
ยังดีกว่าให้เขาตามกระแสอนุรักษ์ไปโดยไม่เข้าใจเหตุผลที่แท้จริง
ความเห็นที่ 5
น้ำไม่ค่อยจะมี แต่คนบางกลุ่มก็ยังเอาเปรียบคนอื่น อย่างตลาดน้ำแห่งหนึ่งที่เพิ่งสร้างมีการผันน้ำเพื่อไปทำตลาดน้ำ ทั้งๆที่อำเภอด้านล่างลงมาส่วนปลายน้ำยังมีการควบคุมปิดเปิดการจ่ายน้ำเป็นเวลา ที่หนึ่งเร่งให้ประหยัดน้ำส่วนอีกที่หนึ่งจ่ายน้ำให้ไม่อั้น งง
ความเห็นที่ 5.1
แถวๆหัวหินป่ะ? หึหึหึ
ความเห็นที่ 6
การสูญพันธุ์ของทั้งพืชและสัตว์มากมาย
แต่ปัญหาทั้งหมด มันเริ่มที่มนุษย์ และหากจะจบ ก็ต้องจบด้วยมนุษย์ และที่มนุษย์ครับ
ทั้งระบบความคิด ศาสนา การเมือง จริยะธรรม การแพทย์ การใช้ชีวิต ของมนุษย์ ไม่ว่าชนชาติใดในโลกนี้ถือว่าล้มเหลว
ล้มเหลวที่จะใช้ชีวิตอย่างสอดคล้องกับธรรมชาติ
ล้มเหลว ที่คิดว่าจะเอาชนะธรรมชาติได้ครับ
ความเห็นที่ 7