ถามเรื่อง เงื่อนไขด้านเวลา ในการถูกกำหนดให้เป็น Alien Species
เขียนโดย Ruby Eyed White Authenticated user เมื่อ 6 พฤษภาคม 2554
อยากทราบว่า การเป็นชนิดพันธ์ ต่างถิ่น นี่ต้องอพยพหรือถูกนำเข้ามา ตั้งแต่เมื่อใดครับ
หมายความว่า มีการใช้เกณฑ์ ทางด้านเวลาเป็นตัวกำหนดไหมครับ ยกตัวอย่างเช่นถ้าเข้ามาเกิน 100 ปีแล้วถือว่า ไม่ใช่
แล้วถ้ามี จะเริ่มนับย้อนหลังจากเมื่อใด
หมายความว่า มีการใช้เกณฑ์ ทางด้านเวลาเป็นตัวกำหนดไหมครับ ยกตัวอย่างเช่นถ้าเข้ามาเกิน 100 ปีแล้วถือว่า ไม่ใช่
แล้วถ้ามี จะเริ่มนับย้อนหลังจากเมื่อใด
Comments
ความเห็นที่ 1
ความเห็นที่ 2
คือ มันอาจจะอพยพ มาโดยวิธีใดก็แล้วแต่ หรือ แพร่พันธ์ ข้าม เส้นแบ่งที่คนสร้างขึ้นมาเอง ( ชายแดนประเทศ ) มานาน เท่านี้ XXX ปี ก็จัดเป็น ชนิดพันธ์ พื้นถิ่น ได้นะครับ
อย่าง ดิงโก้ ในออสเตเรีย (ถ้าไม่ใช่โปรดอภัย)
ความเห็นที่ 3
การเป็นสัตว์ต่างถิ่นนั้น ผมมั่นใจว่าเขาไม่ได้เอาเขตแดนประเทศเป็นตัวกำหนดครับ แต่เอาเขตสัตว์ภูมิศาสตร์มาเป็นตัวหลัก นอกจากนี้ยังดูว่าสัตว์ชนิดนั้นๆมีเขตและลักษณะการกระจายพันธุ์อย่างไรมาด้วย ถ้าเป็นสัตว์ทะเลก็ต้องมาดูกระแสน้ำด้วย ฯลฯ แล้วต่างถิ่นนั้นอาจเกิดภายในประเทศเดียวกันก็ได้ เช่น เอาปลากัดทุ่งภาคกลาง (Betta splendens) ไปปล่อยที่นครศรีธรรมราช ก็ถือว่าต่างถิ่นแล้ว เพราะถิ่นเดิมไม่มีปลากัดชนิดนี้ แต่มีปลากัดทุ่งชนิด Betta imbelis อยู่ ซึ่งต่างถิ่นระดับนี้ส่วนใหญ่บ้านเรายังละเลยอยู่มาก แต่ถ้าข้ามทวีปมาแล้วก่อผลกระทบทางลบชัดเจนถึงมาให้ความสำคัญ ไอ่ที่มาอยู่นานมากนั้นก็ไม่นับเป็นสัตว์ท้องถิ่นอยู่ดีครับ แค่คนที่ไม่รู้อาจคิดว่าเป็นสัตว์ท้องถิ่นเท่านั้น ส่วนการอพยพมาเองนั้นก็คงต้องพิจารณาหลายๆอย่างประกอบด้วย เช่น เป็นเส้นทางอพยพปกติ หรือเป็นแนวที่เปลี่ยนแปลงเล็กน้อยก็คงไม่เป็นอะไร แต่ถ้าเปลี่ยนแปลงมาก เขาก็คงไม่ว่านก แต่น่าจะมาคิดถึงสาเหตุการเปลี่ยนเส้นทาง แน่นอนว่ามันสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงของโลกอย่างรุนแรงแน่ๆ สำหรับนกที่ปกติไม่ค่อยอพยพไปไหน มันมักมีปัจจัยจำกัดอยู่แล้วที่มาเป็นตัวกั้น หากมันข้ามออกมาก็ต้องมีการเปลี่ยนแปลงอะไรหนักๆอีกนั่นแหละ ซึ่งเป็นกลไกทางธรรมชาติร่วมด้วยเสมอ(แม้บางทีเกิดจากคนเหนี่ยวนำ เช่น เปลี่ยยนพื้นที่ป่าเป็นทุ่ง) การที่จะให้เป็นสัตว์ต่างถิ่นก็คงพิจารณาการนำพาสิ่งมีชีวิตนั้นๆโดยตรงจากคน ไม่ว่าตั้งใจหรือไม่ก็ตาม ผมก็มั่นใจว่ามีเกณฑ์พิจารณาว่ามันมาเองหรือบังเอิญติดคนหรือของที่คนส่งมาครับ ซึ่งส่วนใหญ่สามารถตรวจสอบย้อนกลับได้
ความเห็นที่ 4
ความเห็นที่ 5
ส่วนกรณีดิงโก้ ถ้าจะสรุปว่าเป็นต่างถิ่น ก็อาจจะไม่ผิดในแง่วิชาการ แต่ถ้าจะเอานโยบายจับออกหรือล่าทำลาย (แบบเดียวกับที่จัดการ Invassive Alien ทั่วไป) น่าจะเกิดผลเสียมากกว่าผลดี เพราะมันได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของระบบแล้ว หลังจากที่นักล่าชนิดเดิมสูญพันธุ์ไป
ความเห็นที่ 5.1
ความเห็นที่ 5.2
แม้แต่ทางการของออสเตรเลีย ยังยอมรับว่าหมาป่าดิงโกเป็นสัตว์ควรอนุรักษ์ไว้ และใช้นโยบายการจัดการต่างกับพวกเฟอเรตอย่างชัดเจน *อาจเป็นเพราะเจ้าของตำแหน่งนักล่าขนาดเล็กดั้งเดิมของออสเตรเลีย(Dasyurus)มันยังไม่ได้สูญพันธุ์ไป แต่เหลือจำนวนน้อยลงเพราะคู่แข่งจากต่างถิ่น
ความเห็นที่ 5.2.1
ความเห็นที่ 5.2.2
ความเห็นที่ 5.3
ความเห็นที่ 6
ความเห็นที่ 7
ความเห็นที่ 8
ความเห็นที่ 8.1
ความเห็นที่ 9
ความเห็นที่ 10