อ๊ากกกกกกก แด่วๆๆๆๆๆๆๆๆ แหง็กๆๆๆๆๆๆๆๆตัวแรกลูกเจี๊ยบของงูพริกท้องแดง (Caliophis bivirgata flaviceps) เป็นงูพิษแรง แต่ไม่ดุ ตอนเล็กๆดูตัวสั้นๆยังไงไม่รู้
ตัวหลังจี๊ดมากๆ งูดอกหมากแดง (Chrysopelea pelias) ฟอร์มนี้ยังดูไม่ต่างกับทางมาเลย์ ไม่อันตราย
เป็นภาพที่เจ้าหน้าที่ถ่ายไว้ให้ครับ เวลาเค้าออกพื้นที่ถ้าเจอ....จะถ่ายมาให้ทุกครั้ง
Intelligence design เป็นบทสรุปโดยไม่ต้องหาคำอธิบายครับ ทุกอย่างเกิดมาย่อมมีเหตุผล แล้วมีเหตุผลที่จะคงอยู่และดับสูญไปนอกจากตัวเหมือนแล้ว มันยังต้องเรียนรู้การอยู่ให้ถูกที่ด้วย ไม่เช่นนั้นสิ่งที่อุตส่าห์สร้างโดยอัจฉริยะก็จะไม่มีความหมายต่อการอยู่รอดของมันเลยเพื่อนเคยเล่าให้ฟังว่ามีฝาหรั่งจับกิ้งก่าที่มีแขนขายาวๆจากเกาะที่มีต้นไม้ใหญ่มากมายไปปล่อยบนเกาะที่ไม่เคยพบกิ้งก่าชนิดนี้ สภาพเกาะเป็นหินกับไม้พุ่มเล็กๆ เวลาผ่านไป ๑๗ ปี ปรากฎว่ากิ้งก่าหน้าตาเหมือนเดิม แต่แขนขากลับสั้นลงอย่างชัดเจนส่วนความเหมือน ก็คือบังเอิญเหมือนที่มาเหมือน โดยมีสาเหตุหลักๆสักสองแนวทางคือ๑. สภาพแวดล้อมที่คล้ายๆกัน ที่จริงมันตั้งใจแค่อยู่ที่นี่ให้รอด ที่ลักษณะต่างจากนี้มันไม่รอด (สัตว์เองก็ไม่รู้ว่าตัวเองจะเกิดมาแบบไหน แต่ที่เหลือถ่ายทอดพันธุ์กรรมส่วนใหญ่หน้าตาแบบนี้ มันเลยออกมาแบบนี้ ถ้าไม่ผ่าเหล่าเองซะก่อน) เช่น งูปลิง กับปลิงควาย
๒. ได้อานิสงค์จากเพื่อนร่วมโลกที่ดูคล้ายๆกัน ที่ทำให้ผู้ล่าละเว้นที่จะจัดการกับสัตว์ลักษณะนี้ ยึดหลักปลอดภัยไว้ก่อน เช่น งูปล้องฉนวน กับทับสมิงคลา (บางคนในนี้ก็มีประสบการณ์มาแล้ว)แต่นั่นแหละก่อนที่จะเหลือลักษณะที่รอดได้ถึงวันนี้ มันก็ต้องมีลักษณะที่หลากหลายมากต่างกรรม ต่างวาระ
Comments
ความเห็นที่ 1
อ๊ากกกกกกก แด่วๆๆๆๆๆๆๆๆ แหง็กๆๆๆๆๆๆๆๆ
ตัวแรกลูกเจี๊ยบของงูพริกท้องแดง (Caliophis bivirgata flaviceps) เป็นงูพิษแรง แต่ไม่ดุ ตอนเล็กๆดูตัวสั้นๆยังไงไม่รู้
ตัวหลังจี๊ดมากๆ งูดอกหมากแดง (Chrysopelea pelias) ฟอร์มนี้ยังดูไม่ต่างกับทางมาเลย์ ไม่อันตราย
ความเห็นที่ 2
ความเห็นที่ 2.1
เป็นภาพที่เจ้าหน้าที่ถ่ายไว้ให้ครับ เวลาเค้าออกพื้นที่ถ้าเจอ....จะถ่ายมาให้ทุกครั้ง
ความเห็นที่ 2.1.1
ความเห็นที่ 2.1.1.1
ความเห็นที่ 2.1.1.1.1
ความเห็นที่ 2.1.1.1.1.1
ความเห็นที่ 3
ความเห็นที่ 4
ความเห็นที่ 5
ความเห็นที่ 6
ความเห็นที่ 7
#1/2 Batesian to other Maticora spp.
ความเห็นที่ 7.1
ความเห็นที่ 7.1.1
แต่ต่างกันที่ทั้งสองฝ่ายอันตรายทั้งคู่
ความเห็นที่ 8
ความเห็นที่ 8.1
ความเห็นที่ 8.1.1
ความเห็นที่ 8.1.1.1
ความเห็นที่ 8.1.2
ความเห็นที่ 8.1.2.1
ความเห็นที่ 8.1.3
ส่วน Batesian เป็นการเลียนเพื่อให้เข้าใจผิดว่า ถ้าจะมีพิษว่ะ ทั้งที่จริงไม่มี
ความเห็นที่ 8.1.3.1
ความเห็นที่ 8.1.3.1.1
ความเห็นที่ 8.1.3.1.1.1
เราเคยคิดกันไหมว่าความผันแปรที่เราเห็นๆนั้น จะมีลักษณะที่เด่นอยู่(ในพื้นที่นั้น)แล้วมีลักษณะต่างๆปะปน ไอ่ที่เห็นเพียงเล็กน้อยอาจเป็นลักษณะที่เคยยิ่งใหญ่ของชนิดนั้นๆในอดีตก็เป็นได้ ต่อมามีการเปลี่ยนแปลงของสภาพแวดล้อมตรงนั้น แล้วลายเดิมๆไม่เหมาะ หรือเกิดมีนักล่าที่ผันตัวเองให้ล่าตัวที่เคยล่ายาก(ด้วยสาเหตุต่างๆ)ในครั้งกระนั้นได้ เลยมีการเปลี่ยนโครงสร้างความผันแปรที่รอดไป หรืออาจเป็นจุดเริ่มต้นของชนิดใหม่ก็ยังได้อีก
ความเห็นที่ 8.1.3.1.1.2
ความเห็นที่ 8.1.3.1.1.2.1
ความเห็นที่ 8.1.3.1.1.2.1.1
ความเห็นที่ 8.1.3.1.1.2.1.1.1
ความเห็นที่ 8.1.3.1.1.2.2
Intelligence design เป็นบทสรุปโดยไม่ต้องหาคำอธิบายครับ ทุกอย่างเกิดมาย่อมมีเหตุผล แล้วมีเหตุผลที่จะคงอยู่และดับสูญไป
นอกจากตัวเหมือนแล้ว มันยังต้องเรียนรู้การอยู่ให้ถูกที่ด้วย ไม่เช่นนั้นสิ่งที่อุตส่าห์สร้างโดยอัจฉริยะก็จะไม่มีความหมายต่อการอยู่รอดของมันเลย
เพื่อนเคยเล่าให้ฟังว่ามีฝาหรั่งจับกิ้งก่าที่มีแขนขายาวๆจากเกาะที่มีต้นไม้ใหญ่มากมายไปปล่อยบนเกาะที่ไม่เคยพบกิ้งก่าชนิดนี้ สภาพเกาะเป็นหินกับไม้พุ่มเล็กๆ เวลาผ่านไป ๑๗ ปี ปรากฎว่ากิ้งก่าหน้าตาเหมือนเดิม แต่แขนขากลับสั้นลงอย่างชัดเจน
ส่วนความเหมือน ก็คือบังเอิญเหมือนที่มาเหมือน โดยมีสาเหตุหลักๆสักสองแนวทางคือ
๑. สภาพแวดล้อมที่คล้ายๆกัน ที่จริงมันตั้งใจแค่อยู่ที่นี่ให้รอด ที่ลักษณะต่างจากนี้มันไม่รอด (สัตว์เองก็ไม่รู้ว่าตัวเองจะเกิดมาแบบไหน แต่ที่เหลือถ่ายทอดพันธุ์กรรมส่วนใหญ่หน้าตาแบบนี้ มันเลยออกมาแบบนี้ ถ้าไม่ผ่าเหล่าเองซะก่อน) เช่น งูปลิง กับปลิงควาย
๒. ได้อานิสงค์จากเพื่อนร่วมโลกที่ดูคล้ายๆกัน ที่ทำให้ผู้ล่าละเว้นที่จะจัดการกับสัตว์ลักษณะนี้ ยึดหลักปลอดภัยไว้ก่อน เช่น งูปล้องฉนวน กับทับสมิงคลา (บางคนในนี้ก็มีประสบการณ์มาแล้ว)
แต่นั่นแหละก่อนที่จะเหลือลักษณะที่รอดได้ถึงวันนี้ มันก็ต้องมีลักษณะที่หลากหลายมากต่างกรรม ต่างวาระ